CCS技术发展现状.pptVIP

发展现状与前景 对CCS技术的熟悉程度会影响其对CCS的整体技术价，但差别在可接受范围之内，反应出样本存在很好的可靠性。 时间预测及未来发展重点 79.5%的人认为CCS在中国大规模被实施将会在2030年以后，这其中55.0%的人认为会在2030年到2040年之间。但也存在不看好CCS的人，认为CCS不会实现大规模的发展。 影响因素及提高经济性研究方向 从图中可以看出，影响中国CCS技术应用前景的主要因素为成本，其次为政策法规和技术，公众认可则相对而言最不重要，但从未来发展重点的预测中可以看出，公众认可对于CCS发展仍起到很大的促进作用。 影响因素及提高经济性研究方向 到2050年，三种捕集技术的成本预测均集中在150-100元/吨，从侧面可以看出，各专家认为CCS捕集成本大幅度降低是毋庸置疑的。 而2030年，三种捕集技术成本出现了比较明显区分：燃烧后捕集集中在250-200元/吨，富氧燃烧在250-150元/吨，燃烧前捕集则处于200-150元/吨之间。 影响因素及提高经济性研究方向 比较被看好的提高CCS经济性的方法主要为通过系统集成减少能耗，其次为开发高效低能耗的化学吸收剂以及提高CO2的源汇匹配等。目前研究中比较有成果的有： 1、中石化：针对燃煤电厂设计的回收低分压CO2的复合氨溶液（MEA=Ⅱ），对比于MEA，CO2吸收率提高，再生能耗下降1.4GJ/t; 2、中石化：低能耗捕集——热泵+分布式双换热器+级间换热工艺。节能工艺模拟计算结果：再生能耗3.86GJ/tCO2→1.98GJ/tCO2(以MEA 为例）； 3、中科院：MgO—CaCO3吸收溶剂（再生温度低，再生能耗低）等等。 技术组合路线预测 捕集：A 燃烧前捕集 B 燃烧后捕集 C 富氧燃烧 运输：D 管道运输 E 船舶运输 F 陆路低温储罐运输 封存：G 强化石油开采 H 陆上咸水层 I 枯竭气田 J 强化煤层气开采 K 海底咸水层 L 玄武岩封存 从2030年技术组合中，可以看出比较具有发展前景的技术组合为燃烧后捕集+管道运输/陆路低温储罐运输+强化石油开采、燃烧前捕集+管道运输+强化石油开采以及富氧燃烧+管道运输+强化石油开采。从中可以看出，虽然捕集方式不同，封存方式均为强化石油开采，运输方式也以管道运输为主，出现这种结果的主要原因为CCS成本过高，强化石油开采具有成本收益，可以在一定程度上降低CCS的总体成本。 技术组合路线预测 捕集：A 燃烧前捕集 B 燃烧后捕集 C 富氧燃烧 运输：D 管道运输 E 船舶运输 F 陆路低温储罐运输 封存：G 强化石油开采 H 陆上咸水层 I 枯竭气田 J 强化煤层气开采 K 海底咸水层 L 玄武岩封存 到2050年，人们对于技术组合路线的看法要远远多于2030年 受到支持比较多的技术路线组合为：富氧燃烧+管道运输+强化石油开采/海底咸水层封存、燃烧前捕集+管道运输+陆上咸水层封存/强化石油开采、燃烧后捕集+管道运输+强化石油开采/陆上咸水层封存， 管道运输已成为主流模式，而封存方式中陆上/海上咸水层封存开始占据重要地位，原因在于中国具有非常大咸水层封存潜力，在未来成本降低的条件下，必会成为首选的封存方式。 风险 风险 优势、劣势、机遇和挑战 优势、劣势、机遇和挑战 优势 CO2排放量大/能源结构以煤为主 劣势 捕捉成本高昂 机遇 环保压力日益增大 挑战 高能耗高成本 开放碳交易市场，增大投资 加强国际合作，引进先进技术 扩大研究队伍，建设项目示范工程 谢谢！ 敬请大家提出宝贵意见！ 联系方法： Email: zhuojk@mail.tsinghua.edu.cn 手机：135-5296-0201 电话：(010) 6279-5759 微信号：tucerc * * 已知影响CCS发展前景的首要因素为成本，为了更好的了解CCS未来成本的变化情况，我们对三种捕集技术进行了成本预测。 * 未来成本的降低依赖于技术的发展，目前中国各机构、专家对于提高CCS经济性的研究方向主要集中在图中几个方面。 * 将各项风险细化考虑 * 清华大学煤清洁燃烧国家工程研究中心 NERC of Clean Coal Combust. 清华大学煤清洁燃烧国家工程研究中心 NERC of Clean Coal Combust. 清华大学煤清洁燃烧国家工程研究中心 NERC of Clean Coal Combust. 清华大学煤清洁燃烧