论不可逾越的柴尔线-环球法律评论.pdf

下载文档 降价啦

7
0
约2.09万字
约 12页
2018-02-19 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

论不可逾越的柴尔线-环球法律评论.pdf

1、本文档共12页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

介绍与评论论不可逾越的柴尔线叶自强内容提要英美证据法学界通常认为在处理推定与举证责任的关系上必须遵循一条不可逾越的分界线即推定仅仅转移提供证据责任不能转移说服责任和整个案件的举证责任即柴尔线历经多年的发展历程其科学性已得到实践确认目前我国侵权行为法和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中相关条款规定法律推定和事实推定能够转移说服责任和举证责任审判实践中亦依此作出不少错误判决其理论上的深层原因是我国主流证据法学理论并没有承认和引进举证责任分层理论故一旦发生推定则十分容易逾越柴尔线导致说服责任和举

介绍与评论论不可逾越的“柴尔线” 叶自强　　内容提要：英美证据法学界通常认为，在处理推定与举证责任的关系上，必须遵循一条不可逾越的分界线，即推定仅仅转移提供证据责任，不能转移说服责任和整个案件的举证责任，即“柴尔线”，历经１００多年的发展历程，其科学性已得到实践确认。目前，我国《侵权行为法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关条款规定，法律推定和事实推定能够转移说服责任和举证责任，审判实践中亦依此作出不少错误判决。其理论上的深层原因