6-的数据完整性.pdf

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
6-的数据完整性

数据完整性案例分享 路璐 INTERNAL USE 日程 • 分析问题所在 • 数据完整性指南 • 数据完整性控制措施案例 2 分析问题所在 数据完整性问题日益严重 4 FDA近期发布的警告信 • 2015年1月:HPLC试针,忽略检测结果,只针对复检结果进行报告 • 2015年1月:由于缺乏监管,质控人员未经授权在实验室计算机化系统内创建文件夹 • 2015年1月:未报告产品问题,问题数据标记为‘试运行’ • 2015年2月:未保留HPLC的原始数据 • 2015年2月:选择性丢弃HPLC数据 • 2015年2月:未能实施权限控制以避免数据更改 • 2015年3月:化验员可删除实验结果 • 2015年3月:HPLC试针,对样品进行复检,但没有报告原始记录 • 2015年4月:系统缺少审计跟踪 • 2015年4月:关闭系统的审计跟踪功能 • 2015年4月:修改鉴别试验结果 • 2015年5月:图谱的动态数据没有备份 • 2015年5月:没有权限控制 • 2015年6月:伪造数据 • 2015年7月:操作结束数天后完成批生产记录,并且在质量部门审核前放行 5 其它检查实例 • 批记录有员工签字证实完成,但当时该员工并不在场 • 批记录中数据有删除、有增加(日期、签名、温度、 测试结果、重量、体积、时间) • 员工用工具刮掉了记录中的某些数据 • 公司管理层知道这种习惯做法已有两年 • 公司从未举办过cGMP培训 6 其它检查实例 • 稳定性测试:测试与记录时间不符,没有样品,但已 有检测记录 • 一批检测结果,用于三批数据 • 样品重量记录在小纸片上,然后转抄到正式记录上, 丢弃小纸片,增加出错风险,并且这种错误无法进行 调查 • 对HPLC的积分参数进行修改 7 其它发现项 • 手写内容为主,缺少原始数据 • 数据太完美:too good to be true • 质量文化:追求零缺陷、零偏差,禁止员工与检查员 交谈 • 人员工作量过高:too busy to document OOS/deviation 8 检查真实场景 • 微生物实验室:观察、通过调取录像对比结果 • 打开封闭的门、抽屉、垃圾箱:看里面有未受控文件 • 反复使用同一张图谱 • 第一批结果用到第二、三批:挑战QC经理、QA • 共享密码,并且QC主管有删除数据权限 • 重复进样、试针 • 手动积分:没有合理原因 9 最常见的发现项总结 • HPLC无audit trail • 共享密码 • 检验员有管理员权限 • 管理员对数据进行手动积分的过程没有保存 • 垃圾箱里有打印的图谱 • 利用手动积分去除杂质峰 • 九月份时已经写出十月份记录 • UV/IR分享密码、数据修改可覆盖、无audit trail • Excel没有做验证 10 FDA审查理念 • 发现问题是冰山一角,需要企业自己调查、证明问题 的严重性 • 同样的问题是否有能力在集团内整改 • 强烈推荐通过第三方咨询增强质量意识 11 FDA挑战行业内三个“盲区” 1. 相信纸质记录,不保存电 子的原始记录 2. 相信纸质输出,不审核电 子数据及审计追踪 3. 没有按照使用目的对IT系 统进行验证 FDA 检查方法的改变 从会议室到现场或IT系统中 From inspecting paper To inspecting data sets 数据完整性问题分析 • 为什么会发生: • 无意识的 • 量度驱动 – 如:减少80%的错误率 • 人为错误 • 有意的 Bad practice

文档评论(0)

liwenhua00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档