[]测试工具介绍1学时.ppt

实用软件测试工具 目录 软件测试工具概述 测试工具的种类 对测试工具的使用现状及分析 测试工具的选择 测试工具WinRunner的使用方法 软件测试工具的作用 提高测试效率，减少测试执行时间 提高测试精度，某些测试无法使用手工测试完成 实现测试自动化 在测试中应用测试工具，可以发现正常测试中很难发现的缺陷（例如，Numega的DevPartner工具就可以发现软件中的内存方面的问题） 软件测试工具的不足 软件测试工具的不足 某些测试工具难于学习和使用，创建和修改测试脚本费时费力，不一定节省时间。 测试工具只能解决某一方便的问题，应用范围狭窄 商业测试工具售价高昂，十几万元一套的假伽非一般公司能承受 软件测试不是万能的，根据测试实际需要确定是否选用和选用什么样的测试工具 测试自动化实现到何种程度为好 ? 测试自动化的程度再高都不可能取代手工测试，即测试工具不可能取代测试人员； 一般来讲，测试自动化在整个测试过程中只能占到30%左右； 实现、运用自动化的程度还取决于各方面的资源，特别是软件的行业规范性和软件开发的稳定性； 对于部分白盒测试可以使用测试工具，如对代码性能分析等； 如何实现测试自动化的计划 ? 首先将测试的基本管理形成自动化，如BUG管理等； 然后利用测试自动化工具来实现一些手工无法进行的测试活动，如：压力，并发，强度测试等； 接着利用测试自动化工具来完成回归测试中的缺陷跟踪测试； 再往后就可以利用测试自动化工具来记录两个版本的异同，以找出缺陷； 最后将整个回归测试都用自动化脚本保存，以完成每次的回归测试； 而对于白盒测试则可以引入测试工具进行代码分析 目录 软件测试工具概述 测试工具的种类 对测试工具的使用现状及分析 测试工具的选择 测试工具WinRunner的使用方法 测试工具的种类 测试工具的种类（续） 目录 软件测试工具概述 测试工具的种类 对测试工具的使用现状及分析 测试工具WinRunner的使用方法 测试工具Webload介绍 测试工具的选择 对测试工具的使用现状及分析 主流测试工具厂商 主流测试工具 测试工具的比较 主流测试工具厂商 MercuryInteractive（MI） Rational Segue Compuware Empirix 主流测试工具 Mercury Interactive Winrunner、loadrunner、TestDirector、Astra QuickTest Rational Rational Purify （测试时用，检查运行时内存错误） Rational Quantify （性能检测工具，查出系统瓶颈以便改进运行速度） Rational TestManager （测试管理） Robot （软件测试用，通过Script自动模拟输入输出） LoadTest TestFactory （软件测试用） Compuware QACenter、Perfromance Edition、EcoScope、TrackRecord Segue SilkTest Empirix eTest Suite 测试工具的比较 Mercury Interactive系列 Rational系列 QACenter系列 Mercury Interactive系列 WinRunner LoadRunner TestDirector WinRunner的功能和使用范围 插入检查点； 检验数据； 增强测试； 分析结果； 维护测试；、 为无线应用作准备。 范围：功能测试、生成测试用例、分析测试结果、维护测试用例、回归测试。 LoadRunner的功能和范围 松创建虚拟用户； 创建真实的负载； 定位性能问题； 分析结果以精确定位问题所在； 重复测试保证系统发布的高性能； Enterprise Java Beans的测试； 支持无线应用协议； 支持Media Stream应用； 完整的企业应用环境的支持。 范围：性能测试、压力测试、模拟多用户、定位性能瓶颈。 TestDirector的功能和范围 需求管理; 计划测试; 安排和执行测试; 缺陷管理; 图形化和报表输出; 范围：测试管理工具 Rational系列 Rational Purify Rational Quantify Rational TestManager Robot LoadTest TestFactory Rational Purify 测试时用，检查运行时内存错误 Rational Quantify 性能检测工具 查出系统瓶颈以便改进运行速度 Rational TestManager 测试管理 Robot 软件测试用，通过