[交通运输]北京大学国际经济研究院——.ppt

现代服务业与先进制造业融合研究 黄教授 北京大学国际经济研究院 本课题研究的框架路径 研究目的 认识国外现代服务业与先进制造业融合发展的现状，揭示现代服务业与先进制造业发展规律，运用产业融合的理论、规律，研究促进我国服务业与制造业的融合发展的机制与路径，探索促进现代性服务与制造业联动发展的对策措施与政策建议 。 框架路径 一、国外现代服务业与先进制造业融合发展的现状、趋势及启示 二、全国服务业与制造业融合发展的现状及瓶颈分析 三、推进全国服务业与制造业融合的战略思路 四、促进现代性服务与制造业融合发展的对策措施与政策建议 一、国外现代服务业与先进制造业融合发展的现状、趋势及启示 1、国外现代服务业与先进制造业融合的现状分析及模式 首先对现代服务业与制造业的内涵及特征界定： 对现代服务业的定义可以分为狭义、广义、折中观点三类。我们认为，现代服务业的提法，是相对于“传统服务业”而言的。现代服务业伴随着信息技术的应用和知识经济的发展而出现，是信息技术与服务产业结合的产物。现代服务业的基本内涵是：用现代化的新技术、新业态和新的服务方式，创造需求，引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产性服务和生活服务业。 需要说明的是本课题中涉及到五个服务业概念，即：现代服务业、生产性服务业、生活服务业、传统服务业、服务业。但本课题中研究的服务业主要是指“生产性服务业”。（是指市场化的中间投入服务，即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务，是面向生产、商务的活动）。 先进制造业这个概念： 我们认为先进制造业的内涵是相对于传统制造业而言，指制造业不断地吸收电子信息、计算机、机械、材料以及现代管理技术等方面的高新技术成果，并将这些先进制造技术综合应用于制造业产品的研发设计、生产制造、在线检测、营销、服务和管理的全过程，实现优质、高效、低耗、清洁、灵活生产，即实现信息化、自动化、智能化、柔性化、生态化生产，取得很好经济社会和市场效果的制造业的总称。产业融合：是指由于技术的进步和放松规制，在具有一定的技术与产品的替代性或关联性的产业间的产业边界和交叉处发生技术融合，进而带来这些产业间产品的融合、市场融合，从而导致不同产业的企业间的竞争合作关系发生变化，使传统的产业边界模糊化或消失的现象。  国外现代服务业与制造业融合现状： 现状一、制造业企业功能服务化 制造业的服务化主要表现为两种情况：一是由于制造业领域原有的服务性活动大幅度增加而导致的制造业的服务化，我们称之为制造业的内生型服务化。二是由于被并入制造业领域的外部服务活动大幅度增加而导致的制造业的服务化，我们称之为制造业的外延型服务化。 现状二、制造业硬件产品的软件化 在制造业产品中，包含了越来越多的控制、操作和应用性的软件系统，以至于这些软件系统的价值，在产品价值构成中所占的比重超过物质的部分。从制造具有较强处理能力的计算机产业，到生产各种高端数控设备的产业，都表现出这种硬件产品的软件化趋势。 现状三、制造业服务外包化 随着经济发展，社会分工深化，其结果之一便是促进制造业的服务外包，并促进服务业的发展。企业面临的需求日益多样化以及竞争强度越来越高，追求专业化而不是范围经济，便成为企业普遍诉求的一个重要的战略选择。原先作为企业内部的研发、设计、会计、营销、咨询等服务职能部门逐步分离出来，由独立的市场主体运作。生产性服务这种由“内在化”向“外在化”的演进趋势，是专业化分工逐步细化、市场化水平不断提高的必然结果。 融合发展模式： 模式1：结合型融合。 所谓结合型融合是指，在制造业产品生产过程中，中间投入品中服务投入所占的比例越来越大，如在产品制造过程中市场调研、产品研发、员工培训、管理咨询和销售服务的投入日益增加；同时，在服务业最终产品的提供过程中，中间投入品中制造业产品投入所占比重也是越来越大，如移动通讯、互联网、金融等服务提供过程中无不依赖于大量的制造业“硬件”投入。这些作为中间投入的制造业或服务业产品，往往不出现在最终的服务或产品中，而是在服务或产品的生产的过程中与之结合为一体。近年来发展迅猛的生产性服务业，正是服务业与制造业“结合型”融合的产物，服务作为一种软性生产资料正越来越多进入生产领域，导致制造业生产过程的“软化”，并对提高经济效率和竞争力产生重要影响。 模式2：绑定型融合。 所谓绑定型融合是指，越来越多的制造业实体产品必须与相应的服务业产品绑定在一起使用，才能使消费者获得完整的功能体验。消费者对制造业的需求已不仅仅是有形产品，而是从产品购买、使用、维修到报废、回收全生命周期的服务保证，产品的内涵已经从单一的实体，扩展到为用户提供全面解决方案。很多制造业的产品就是为了提供某种服务而生产，如通