[信息与通信]《LTE-23G现网》的交融部署.doc

《LTE-2G/3G现网》的交融部署 引言 3GPP WCDMA是第三代移动通信系统主流技术，在全世界有着成功的商用。在3GPP R5/R6阶段，系统支持下行/上行达14.4 Mbps/5.76 Mbps的峰值速率，以满足移动多媒体业务的使用需求。在不改变系统网络结构的前提下，通过引入64 QAM、MIMO等技术，系统可以演进到HSPA+，最高支持42 Mbps速率。 LTE是3GPP R8技术，以OFDM为核心技术，上、下行峰值速率分别达到50 Mbps、100 Mbps。LTE的下一步演进是LTE-Advanced，是3GPP R9技术，也即B3G(4G)的候选技术。LTE的主要目标包括降低时延、提高用户数据速率、改善系统容量和覆盖、降低运营成本。为了达到这个目标，需要同时考虑无线侧和核心网侧的演进，这就有了E-UTRAN（Evolved UMTS Terrestrial RAN）和EPC(Evolved Packet Core)的概念。 2004年，启动LTE在3GPP的相关研究工作的主要原因是：为了确保为了应对WiMAX标准的市场竞争和与宽带无线接入技术的融合。 目前，LTE已经确立了“下一代无线宽带应用统一的标准”的地位；在没有了WIMAX竞争威胁的情况下，从应用市场和运营的角度来讲，对于WCDMA／HSPA运营商来讲，需要考虑更多的是 WCDMA／HSPA网络的LTE演进途径，以及过渡期LTE／23G现网的交融部署策略。 1 WCDMA／HSPA演进考虑： 【HSPA＋ (LTE (LTE Advanced】 LTE 将是真正的宽带无线多媒体网络，与移动互联网的重要支撑网络，通过移动性、个人用户身份特征的一些移动业务创新，最终将通过精细化的流量管控和开放网络能力的模式，实现个性化服务和差异化计费，帮助运营商充分利用网络资源，提高网络收益，并开创新的商务模式。 在H S P A 基础上引入H S P A +的优势是平滑演进，在网络改造投入和网络效能之间寻求最佳平衡点，以最小代价逼近LTE水平。但是HSPA＋最终不能替代LTE。LTE的部署既有技术驱动因素，也有竞争驱动因素（如：ATT与Verizon的LTE竞争部署） 与HSPA＋比较， LTE有下述特点： 网络架构方面，LTE采用全IP扁平化的网络结构，减少了网络的层次和网元数目，从而降低的运营商网络建设的成本投入。 LTE R8／R9 特点是高效频谱，低时延和可变带宽；最主要是通过LTE采用的关键技术包括高效的频谱利用，扁平化的网络利用，带来了成本的接受，使网络部署，设备成本得到极大的降低，这为运营商突破网络的性能和成本的限制，提供一些我们所看到的高带宽需求以及所谓互联网的业务，提供了非常好的基础。低成本提供宽带移动业务是一般认为，运营商开展LTE业务非常关键的因素 2）从技术方面讲，多载波技术OFDM相对于HSPA沿用的WCDMA的单载波直序扩频技术有着天生的优点，特别是在对大的系统带宽支持上。 由于各个载波可以重合，OFDM在理论上可以接近乃奎斯特极限，是现在所有多址技术当中，效率最高的。OFDM可以有效的避免小区内用户间干扰，而CDMA技术一定是要在接收端做信道均衡和多用户检测。 带宽的可扩展性强，多载波技术的系统带宽取决于子载波的个数，而CDMA技术只能靠提高码片速率来提高系统带宽，这样会造成整个系统，尤其是UE的复杂度大幅度上升。 OFDM对于多径衰落的良好抗性，ISI的性能远远好于CDMA技术，CDMA技术在系统带宽超过5M之后，做消除多径衰落均衡器的复杂度会大大上升。 对于MIMO，OFDM技术的支持也大大超过CDMA，主要还是因为OFDM技术的ISI比较小，如果天线间干扰和ISI混在一起，MIMO实现的复杂度将大大提升，OFDM在这一方面也是具有优势的。 ? 3) 产业链方面， 现在应该选择LTE作为演进计划的运营商数量逐渐增多，商用条件开始成熟；终端方面，HSPA＋只有在rel-8引入MIMO和64QAM才能和LTE的速率接近，目前支持rel-8 HSPA+的终端数量，与为了LTE的芯片或终端供货能力差距不多。 4）未来演进 特别 LTE R10 “LTE-Advanced”：LTE-A是LTE的平滑演进，与LTE R8／R9 保持后向兼容；支持多种覆盖场景，提供从宏蜂窝到室内场景的无缝覆盖；重点解决低速移动环境中的高速数据传输，包括进一步降低技术成本和能耗等；性能指标是系统带宽大于20 MHz，支持的下行峰值速率为1Gbit/s，频谱效率提高到30bit/s/Hz，上行峰值速率为500Mbit/s，频谱效率提高到15 bit/s/Hz。LTE-A系统将下行天线扩展到8×8，上行天线扩展到4×4，并且引入了载波聚合技术、中继技术和多点协作传输技