[历史学]第二章 战后初期国际关系与两极格局的形成.ppt

第二章 战后初期国际关系与两极格局的形成 第一节 盟国在处理战败国问题上的合作与斗争 一、对意、罗、匈、保、芬五国和约的缔结 二、对德国问题的处理 三、美国对日本的单独占领 第二节 冷战的爆发 一、关于冷战起源的争论 二、冷战爆发的原因 三、冷战的爆发 一、关于冷战起源的争论 作为冷战一方的苏联一直坚持认为是美国在战后推行的反共反苏政策导致了冷战。苏联对美国的挑战进行了针锋相对的斗争。 美国关于冷战起源存在着不同的阐释，有传统派、修正派和后修正派之分。 美国占据传统地位的观点是苏联的扩张主义带来了冷战。美国采取的行动是自由人民对共产主义的勇敢和基本的反击。 修正派认为美国要维护和发展资本主义世界体系，战后美国的独特地位必然通过军事力量来确立其统治，这是冷战爆发的根本原因。 后修正派认为，冷战是由于：第一，苏联战后的行动破坏了战时同盟所达成的谅解；斯大林的扩张主义，特别是加速建立东欧势力范围以及在南部推进是美苏对立的主要原因；第二，美国决策人错误地估计了形势，采取了不当的措施。美国对苏政策是从现实出发对苏联扩张意图和行为做出的反应。 二、冷战爆发的原因 1.国际因素:战后和平的到来，客观上为大国的冲突与对抗创造了条件；国际力量对比发生了根本性的变化，其基本特征是“两极化”。 2.国家因素：苏美国家利益的基本相悖，社会制度、意识形态的根本对立。 3.主观因素：美苏两国领导人对对方的认识和处理外交的方式，加剧了两国间的冲突与对抗，加速了冷战的爆发。 1945年后，无论是苏联还是美国都需要安全保障，但是，它们对此的解释各不相同。苏联仍是一个地区性强国，“安全”对它而言意味着它的边界上都是一些“友好的”邻国。而美国是一个全球性的经济大国，“安全”对其而言则意味着一个金钱、货物和人才都能自由交换的开放的世界。因此，美苏两国的国家利益是相悖的，双方为实现国家利益而采取的政策是相抵触的。 苏联在战后初期的国家安全目标 第一，确立可靠的西部和东部边界； 第二，帮助建立和支持对苏友好的政府； 第三，确保德国不再发动侵略； 第四，争取一个和平的国际环境。 1945年后，无论是苏联还是美国都需要安全保障，但是，它们对此的解释各不相同。苏联仍是一个地区性强国，“安全”对它而言意味着它的边界上都是一些“友好的”邻国。而美国是一个全球性的经济大国，“安全”对其而言则意味着一个金钱、货物和人才都能自由交换的开放的世界。因此，美苏两国的国家利益是相悖的，双方为实现国家利益而采取的政策是相抵触的。 苏联要建立和维护一个“势力范围”，以确保国家安全，并努力扩展自己的势力范围，而美国为了抵制“共产主义威胁”和“领导世界”，则力图削弱乃至击垮苏联。美国要使东欧变成所谓的“自由世界”，而苏联决不允许美国插足苏联的势力范围，美国要关心和扩展它的经济利益，而苏联要担心和保障它的安全利益。美国要在全世界推行资本主义，包括美国的价值观念和生活方式；而苏联要在全世界推行以自己的模式为样板的社会主义。 美国是战后头号强国，它们之间的战略目标、战略构想、战略利益的冲突和社会主义、资本主义两种制度的对立，必然导致昔日盟友反目成仇。这是冷战的根本起因。 杜鲁门政府在战略态势上采取攻势，制定和推行遏制苏联的冷战政策，则是冷战的直接起因。 三、冷战的爆发 （一）美苏从盟友到对手的转变 1. 美、苏、英在东欧、中欧和中东的对抗与冲突 （二）美、苏冷战政策的相继出台 1.遏制战略 2.富尔顿演说 （三）杜鲁门主义和冷战的全面展开 （四）马歇尔计划与德国的分裂 东欧国家政府组成尤其是波兰边界与政府组成 德国问题 伊朗危机 土耳其问题 蒙特勒公约 1936年7月20日，苏联、土耳其、法国、保加利亚、罗马尼亚、希腊、南斯拉夫、奥地利和日本政府代表在瑞士蒙特勒缔结公约，规定：商船自由通行；和平时期，黑海沿岸国家的军舰可自由通行，非沿岸国只能在友好访问时进入海峡，而且总吨位不超过3万吨；战时则由土耳其的地位而定。如果土是中立国，交战双方的军舰禁止通行，如果土是交战国，通行权由土耳其酌定。 （二）美、苏冷战政策的相继出台 1.遏制战略 2.富尔顿演说 第二次世界大战的根源是帝国主义政治经济发展不平衡，因为在资本主义制度下只有战争才是实力对比已经改变了的各帝国主义国家重新分配市场、投资场所和原料产地的唯一可行方式。二战后这种根源依然存在，苏联必须增强国力，以防不测。 乔治·凯南的“长电报” 尼古拉·诺维科夫的报告———《战后美国外交政策》 弗兰克·罗伯兹的电报 乔治·凯南 “遏制” 理论 （1）苏联从来没有放弃消灭资本主义的信念，它与资本主义不可能持久地和平共处。美国必须把苏联看作对手，而不是伙伴。 （2）苏联正千方百计地增强自己在世界上的相对实力