[政史地]17苏联经济改革.ppt

一、循着《时代》的足迹看苏联　　　——赫鲁晓夫：打破坚冰 赫鲁晓夫其人其事 赫鲁晓夫：1953-1964年任苏共中央第一总书记。俄国民众觉得他是真心搞共产主义，就是笨了点；而一提起赫鲁晓夫，中国人立刻就会想到那个把斯大林“焚尸扬灰”、让苏联人民“吃二遍苦受二茬罪，过着牛马不如的生活”、在联合国脱皮鞋敲讲台的“赫秃子”，那个酷爱“土豆烧熟了再加牛肉”的“老修”；他对玉米的痴狂程度为大家所津津乐道； 他曾满怀自信地向美国人保证：“我们将埋葬你们！”赫鲁晓夫是唯一死后没有葬在红场的苏联最高领导。 归纳整理：赫鲁晓夫改革 1．背景（原因）： 1）二战后斯大林体制的弊端日益暴露; 2）农业问题突出：制约了工业的发展和人民生活水平的提高。 2．内容（措施）： 1）农业改革： 收购制，养牲畜，自留地；种谷物，开荒地；种玉米，卖农机。 2）工业改革： “下放两个权力”——企业管理权，调整工资权； “遵循一个原则”——“物质利益原则”。 3．评价： 1）作用：揭开了苏联社会主义改革的序幕，一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得一定成效； 2）局限（失败原因）： ①在维持原有体制基础上的局部改革；②缺乏一贯的战略方针和思路，带有很大的盲目性；③个人作风急躁，反复无常，造成混乱，脱离实际。 二、循着《时代》的足迹看苏联　　　——勃列日涅夫：步履蹒跚 爱发勋章的书记： 三、循着《时代》的足迹看苏联——戈尔巴乔夫：走向深渊 戈尔巴乔夫其人其事 被美国人评价为年轻、温和、令人敬畏的莫斯科新老板戈尔巴乔夫和美国总统里根于1987年签订了《华盛顿条约》，结束了军备竞赛，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖。但是对于他的改革，有人曾形象地说：戈尔巴乔夫改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子；戈尔巴乔夫改革不是去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。正是戈尔巴乔夫亲手将苏联葬送。1991年12月26日，苏联正式解体。20世纪人类历史上的伟大神话谢幕。 三次改革的比较：赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同？ 同： 都是为了解决斯大林体制的弊端； 都在农业、工业方面进行调整； 都脱离苏联实际，都以失败而告终。 异： 赫鲁晓夫改革重点在农业方面；勃列日涅夫改革重点在工业方面；戈尔巴乔夫则从所有制和商品经济入手； 前两者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治改革，最终导致苏联解体； 前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后者进行的是根本性的变革，却背离了社会主义方向。 改革的失控 由于经济改革缺乏 具体可行的配套措施， 改革中阻力重重，经济 继续滑坡。 戈尔巴乔夫将改革 重点转向政治体制改革。 有人曾形象地说：戈改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。 1991年12月26日，苏联正式解体。 “他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。”　　 一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫 戈尔巴乔夫改革 中央 地方 斯大林模式的根本打破 权力_________，排斥市场 的指令性______经济 工业 集体农庄 工人 农民 压抑地方_______ 1、压抑企业______ 2、片面发展_______，农业轻 工业长期落后。 3、单一的_______制 积极性 积极性 高度集中 计划 重工业 公有 压抑工人、农民的_______ 积极性 给企业自主权 经济手段管理经济 打破单一公有制 加速发展重工业 内容： 戈尔巴乔夫改革80年代 把苏联搞垮了 苏联的社会主义改革 1.是国家政权性质发生根本变化，背离社会主义方向； 2.是同时伴随瓦解，分裂成15个国家。 实行政治多元化和意识形态多元化将改革引向了歧途 戈尔巴乔夫改革对苏联命运影响很大，这种结果说明（ ） A、这是斯大林模式弊端的必然结果 B、决策者的政策调整往往对国家命运和前途至关重要 C、社会主义制度下的各种体制需要高度稳定 D、苏联解体是戈尔巴乔夫主观上愿意的结果 B 戈尔巴乔夫的改革 背景:长期的争霸，国民经济军事化，导致经济日益衰 退与恶化，为维持苏联世界大国地位而需要改革 内容：经济体制改革；政治体制改革 实质： 后果：催