[法律资料]实质审查意见陈述书撰写及专利申请文件的修改.ppt

实质审查意见陈述书撰写及专利申请文件的修改国家知识产权局专利局杨国鑫 yangguoxin@sipo.gov.cn;主要内容;第一节 实审程序;审查意见通知书;第二节 对实质审查意见通知书的陈述;样表;样表;样表;样表;样表;答复时常用的相关表格;意见陈述书的概念和组成;;Date;Date;Date;对权利要求的修改;对说明书的修改;三种结论;三种结论;三种结论;意见陈述书的：;作用;（1）总体要求;（1）总体要求;（1）总体要求;（1）总体要求;（1）总体要求;（1）总体要求;（2）具体要求;意见陈述书正文的撰写;一、撰写前的准备;（一）一般格式：;起始部分;修改情况;修改情况;撰写意见陈述书的具体步骤;撰写意见陈述书的具体步骤;撰写意见陈述书的具体步骤;撰写意见陈述书的具体步骤;撰写意见陈述书的具体步骤;撰写意见陈述书的具体步骤;结尾部分;（二）意见陈述书中的几类主要实质性缺陷 ; 7、不授权主题(R2、A5或25) 8、修改超范围 （A33） 9、同样的发明创造只能被授予一项专利(R13.1);1、没有新颖性或创造性(A22.2或3);2、得不到说明书支持(A26.4);3、缺少必要技术特征(R21.2);4、未清楚限定保护范围 (R20.1);5、说明书未充分公开 (A26.3);6、单一性（A31）;7、不授权主题(R2、A5或25);8、修改超范围 （A33）;9、一项发明一项专利权(R13.1);意见陈述书的注意事项;意见陈述书的注意事项;意见陈述书的注意事项;第三节 对申请文件的修改;发明专利申请修改的时机;发明专利申请修改的时机; 四种不符合细则51条的修改不能视作审查员同意的修改的情况： (1) 删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围。 (2) 改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围。 (3) 将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题。 (4)增加了新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。;二、允许的修改 （1）权利要求书的修改 ①对独立权利要求作进一步限定（增加技术特征） 针对 A22、A26（4）、R21（2）、 R20（1） ②变更独立权利要求中的技术特征、主题类型、主题名称 针对 R20（1）、 A26（4）、 A22 ③删除权利要求 针对 A31（1）、 A26（4）、R20（1） ④独立权利要求划界 针对R22（1） ⑤修改从属权利要求 针对：R21（3）、R23;（2）对说明书的修改 （a）对说明书中存在的不符合 R18和R4（1）的修改 （b）适应性修改 ①名称：准确、简要地反映要求保护的主题的名称 ②技术领域 一般应与专利分类表中最低分类位置涉及的领域对应 ③背景技术 ④发明内容 a.客观的所要解决的技术问题，与权利要求相适应 b.技术方案与权利要求适应性修改 c.技术效果：只有直接、毫无疑义地由原始申请文件推断出的效果，才允许进行修改，否则不允许;⑤附图说明 ⑥实施例 ，一般仅限于补入原实施方式或者实施例中具体内容的出处以及已公开的反映发明的有益效果数据的标准测量方法、设备和修改其中的文字缺陷 ⑦附图：删除其中不必要的词语和注释，修改附图标记，使线条清楚等， R19 ⑧修改能够识别出并唯一确定的明显语法错误、文字错误和打印错误 （3）摘要 R24;三、不允许的修改 原则：凡是违反A33 都不允许 （1）不允许的增加 ①将不能明确认定的技术特征写入权利要求或说明书 ②补入不能直接、毫无疑义地确定的信息 ③测量附图获得的尺寸参数 ④引入未提及的附加组分，导致出现原申请没有的特殊效果 ⑤补入不能直接导出的有益效果 ⑥补入实验数据，补入实施例 ⑦补入附图;（2）不允许的改变 ①改变技术特征，超出原权利要求书和说明书的记载范围 ②由不明确的内容改成明确具体的内容 例：在原始申请文件中只记载了在“高压”下进行反应。在审查过程中，申请人将其修改为“7－10个大气压” ③将没有明确彼此关联的分离的特征进行新的组合 ;（3）不允许的删除 ①删除权利要求中明确认定的必要技术特征、与说明书公开的技术方案有关的技术术语或具体应用范围 ②删除说明书中的内容，导致超范围 ③disclaim 例外：除非申请人能够根据申请原始记载的内容证明取被“放弃”的数值时，本发明不可能实施，或者取经“放弃”后的数值时，本发明具有新颖性和创造性 ;关于“修改”还需要考虑的几点 1、对于通知书中指出的实质性缺陷确实存在时，在修改专利申请文件时既要克服通知书中所指出的缺陷，又应当为申请人争取更充分的保护； 2、对于审查意见