2016年连云港生物环境状况报告.PDF

2016 年连云港市生物环境状况报告 连云港市环境监测中心站 二○一六年十月 目录 一 水生态环境评价 1 1、饮用水源地生态环境1 2、近岸海域生物监测3 3、水生态环境评价结论8 二 大气生态环境评价 9 1、城市环境空气指示植物监测与评价9 2、空气微生物监测与评价9 3、大气生态环境评价结论10 2016 年连云港市生物环境状况报告 2016 年我市对主要饮用水源地、近岸海域及城市环境空气等开展了 生物监测工作，开展的监测项目包括底栖动物、浮游动物、浮游植物、水 产品残毒检测、叶绿素a 含量、水体细菌总数和粪（总）大肠菌群、饮用 水急性毒性试验、植物叶片中硫与氟含量、空气微生物细菌及霉菌监测， 并对城市空气生物环境、饮用水源地和近岸海域的生物环境状况进行综合 分析与评价。 饮用水源地生态环境从底栖动物、卫生学及发光菌急性毒性试验三个 方面进行评价。淡水底栖动物采用Goodnight 修订指数、生物学污染指数 （BPI）及Shannon-wiener 多样性指数（H ＇）评价水质有机污染状况。综 合三项生物学评价，饮用水源水质总体良好，整个流域水质相差不明显， 都处于清洁至轻污染的状态。 近海海域生态环境从浮游植物、浮游动物、底栖动物、卫生学及叶绿 素a 含量及水产品残毒六个方面进行评价。浮游植物、浮游动物及底栖动 物采用Shannon-wiener 多样性指数（H ＇）、丰富度指数、均匀度指数及优 势度指数评价水质有机污染状况。综合各项生物学评价，近岸海域水质总 体良好，近岸点位水质劣于远岸点位水质。 大气生态环境状况通过城市环境空气指示植物监测和空气微生物监 测进行评价。城市环境空气指示植物监测采用 IP 污染指数评价空气污染 状况。综合两项生物学评价，2016 年大气生态环境状况总体良好。 生物评价方法及指数分级标准见附录。 一 水生态环境评价 1、饮用水源地生态环境 （1）底栖动物评价 2016 年蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥三个饮用水源监 测断面底栖动物监测和评价结果见表 1-1，评价方法分别见附表1，2，3。 1 表 1-1 饮用水源地底栖动物监测结果与评价表 Goodnight BPI 生物 Shannon-wiener 监测 点位 修订指数 污染学指数 多样性指数（H） 日期 数值 评价结果 数值 评价结果 数值 级别 水体污染程度 桑墟 2016.4 0.94 清洁至轻污染 0.42 轻污染 3.09 丰富 清洁 电站 2016.8 0.80 清洁至轻污染 0.53 β-中污染 3.64 丰富 清洁 海州 2016.4 0.46 清洁至轻污染 0.67 β-中污染 3.20 丰富 清洁 水厂 2016.8 0.55 清洁至轻污染 0.59 β-中污染 3.22 丰富 清洁 白塔 2016.4 1.00 清洁至轻污染 0.05 清洁 1.40 一般 中污染 桥 2016.8 0.89 清洁至轻污染 0.55 β-中污染 3.54 丰富 清洁 如表 1-1 所示，4 月份蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥 三个断面的底栖动物从Goodnight 评价结果看相差不大，均为清洁至轻污 染，从数值看位于淮沭干渠的白塔桥最好，其次为位于蔷薇河上游的桑墟 电站，而海州水厂与桑墟电站及白塔桥相差明显；从BPI 看淮沭干渠白塔 桥依然最好，为清洁，桑墟电