纯网络电子期刊质量评价研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
纯网络电子期刊质量评价研究

第 8期 (总 118期) 情报探索 20o7年8月 纯网络电子期刊质量评价研究 秦金聚 (洛阳师范学院图书馆 河南 471022) 摘 要 在概述 网络电子期刊评价现状的基础上 ,提 出了纯网络 电子期于l1的质量评价指标体 系。 关键词 电子期刊 纯 网络 电子期刊 评价指标 作为一种新的资源形态 ,纯 网络电子期刊是由 等地位。通过对电子期刊质量评价、期刊权威性的认 某些机构或个人创办的,其组稿 、审稿 、编辑 、出版 、 定 以及信息格式的标准化等 ,都有利于用户有针对 传播等过程完全借助计算机 网络运行 ,没有相应的 性地收集与整理相关论文资料。 印刷版或其它电子版的一种 电子期刊 ,如中国的 《神 2 纯网络 电子期刊评价研究现状 州学人》、美国的 D《—LibMagazine))等 。随着纯网络电 目前对纯 网络电子期刊的专篇评价研究并不多 子期刊的种类、数量不断增多 ,纯网络 电子期刊正逐 见 .大多是对网络 电子期刊进行综合评价。 渐成为知识传播的重要途径。因此 ,对纯网络电子期 美国BowlingGreen州立大学 图书馆 曾对 网上 刊进行质量评价 ,建立一种科学 、严谨的评价体系 , 免费 电子期刊的评价提出以下几点建议 :(1)网络 电 是图书馆、出版界近年来关注的课题。 子期刊的全文必须能够直接 由网页检索获得 ;(2)网 l 纯网络电子期刊质量评价的意义 络电子期刊必须有审核制度 ,或是由声誉很好 的商 1.1 有利于提高纯网络电子期刊 出版质量 业机构或学术团体发行 ;(3)网络 电子期刊必须被索 由于纯 网络 电子期刊 的生产者既可 以是主办 引工具所收录.或至少被图书馆提供的有哪些信誉好的足球投注网站引擎所 者 ,还可以是作者 ,期刊的主办者无严格 的要求和审 索引;(4)网络 电子期刊的过刊也必须能从网站获 查程序 ,导致出版主体多元化 、数字版权混乱等问 取 ;(5)网络 电子期刊本身必须有网站 ,仅依靠 电子 题 ,使得其出版质量受到人们 的质疑 。又 由于纯 网络 邮件传递方式发行的电子期刊将不被考虑 ;(6)网络 电子期刊是一种新的资源形态 ,论文的写作 、投稿 、 电子期刊的主题内容必须符合图书馆的读者需求。 评审、编辑 、出版 、发行必须按照新 的规范和标准实 美 国马萨诸塞州理工学院图书馆 曾制定一份 施。为此 ,通过建立评价指标 ,可以帮助作者明确论 Internet资源检索指南 (AccessGuidelinesforInternet 文写作规范,使知识 的生产者按照规范化 、标准化 的 Resources).其 目的在于评估提供 电子期刊信息的机 要求生产高质量的电子期刊,从而保护作者知识产 构或节点,以作为图书馆选择 以纸本或电子形式存 权 ,鼓励创新,保证 出版质量。 储期刊文献的依据 ,其评估的标准包括 :(1)馆藏与 1.2 便于图书馆作为选择馆藏依据 节点之权威性与可信赖程度 ;(2)显示 的质量 ;(3)全 与其它期刊相 比,纯 网络电子期刊具有 出版周 文检索 ;(4)与 出版者的协商 ,图书馆付费订阅电子 期短 、内容更新快、成本低 、易维护 、版面无限制 、交 期刊 ,除取得使用权之外 ,是否可储存于馆 内或收藏 互性高的优点.逐渐成为科学研究的重要信息源和 一 份备份 。 图书馆收藏的信息对象之一。面对出版形态 、传递 以 郭丽芳归纳纸本期刊 、网络资源评价原则 ,结合 及订阅方式均

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档