大学生在校结婚的看法.doc

　3月29日，教育部正式公布了新修订的《普通高等学校学生管理规定》，15年未修改的旧《规定》大变脸，体现出与教育法、高教法等有关法规的承接，学校规章逐步与相关法律“接轨”。取消涉及学生婚恋的强制性规定： 在新《规定》中取消了一些涉及学生婚恋的强制性规定，最显著的是撤销了原规定中“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”的条文，对学生能否结婚不再作特殊规定。此外，新《规定》取消了“品行极为恶劣，道德败坏”等道德评判类处罚理由，大量增加了有明确法律依据或者行为特征比较清楚的法律规范用语，例如“触犯国家法律，构成刑事犯罪”、“违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣”等等。大学生婚恋不限制但也不提倡 相信学生能做出理性选择： 　　从今年9月新学年开始，我国普通高等学校学生在校期间结婚不再需要获得学校同意，只要达到《婚姻法》及《婚姻登记条例》规定即可登记。《规定》里面不禁止大学生结婚。第二，从教育者、教育部门和学校的角度，承认大学生有结婚的权利，和提倡还是有区别的。我们教育行政部门或者学校不能限制，但是从大学生本身来讲，要以学习为重，要妥善地处理好学习和婚姻的关系。在大学期间，学生还没有婚姻的经济基础，所以，还是不提倡结婚。我们不更多地去干预、去制止学生结婚的权利。但同时作为管理者和教育者，有劝导的责任，要劝告大学生不要滥用结婚这种权利。新《规定》的根本出发点是维护学生的合法权益。 　　从结婚不需要单位再开介绍信到高考报考不再规定未婚25岁以下，这样一些重大的制度和规定上的突破，使学生管理在现实中已经有所突破。前不久教育部调查了70所高校，结果显示，2003年新的婚姻登记条例实施之后，在70所学校中大学生申请结婚的不过万分之一。所以，从现实层面来看，我们有理由相信当代大学生可以作出理性的选择。 南开大学校长侯自新表示 　　，在校生婚育已经是客观存在的现实，学校会根据新情况制定工作，但仍倡导本科生集中精力学习。在校生婚育是客观现实《规定》的推出是很自然的，《规定》正在和其他的高校政策吻合。一是高考已经没有年龄限制，大龄考生有的已经40岁，其次，研究生扩招，很多人工作几年后回来读书，直接就处在婚育年龄段，所以取消是必然的，在校生婚育已经是客观存在的现实。已婚租房是个新问题在这方面，对本科生还是不能提供相应的条件。第一本科生住宿的情况仍比较紧张，即使这些年后勤社会化的发展，宿舍条件有所改善，但就南开来说，本科生还是4—6人一个房间，我们没有条件也没有可能为结婚的学生提供相应条件，他们还是要接受集体生活的现实。已婚租房是个新问题，我们会根据实际情况制定工作，但一定不会采取行政命令的方式。倡导本科生集中精力学习高校的规定最终还是要和国家规定相一致的，如果要自行推出限制性的条款，那就应该承担相应的责任，各个学校都会自己选择。其实本科生结婚的问题客观上遇到的还真不多，主要是研究生。而且我相信规定出台后，不会鼓励本科生结婚，我们肯定倡导学生在本科阶段集中精力学习，不会鼓励谈恋爱结婚，所以对学校工作不会有太大的影响。 北京某高校学生处的一位负责人认为 　　，首先应该肯定的是，取消这一禁令是尊重法律的体现，毕竟作为公民的一项基本权利应该得到保障。但取消禁令并不意味着就鼓励大学生在校期间结婚，毕竟很多条件都还不成熟。“但不管怎么样，有一个基本的前提需要大学生们明白，那就是不能影响学业，否则违反了学校别的规定比如修不够学分、旷课时间超过期限等就会受到相应的处罚。”他相信学生会做出理性的选择，明白自己到大学来究竟是来干什么的。 　　也有一些老师担心大学生结婚的现象越来越多后会给学校的管理带来严重的问题。一位不愿意透露姓名的高校学生处负责人在接受记者采访时说，如果允许在校大学生结婚，那么他们婚后的住房、生育问题也会随之而来，这些权利要不要也尊重呢？“我们只有在管理上更注重方法和技巧，引导学生理智处理情感问题。”他有些无奈地说。 重要意义在于对学生权利的认可 　　青年问题专家黎陆昕分析认为，在学生能否结婚的问题上做出明确表态，可以看出教育部门是诚恳的。修改了高校学生管理规定，使之与国家法律相符，也体现了教育部门的法律意识。其实最让大学生感到高兴的是教育部门有了明确的态度，不只是因为可以结婚了，更重要的意义是对学生权利的认可。教育部也提出不提倡结婚的概念，只是希望或者说是教育者的“软要求”。教育部门也相信大学生，虽然这道防线可以冲破了，但大学生的选择是理性的。黎陆昕认为大学生对此事的态度应该慎重，因为法律之外还有道德因素、客观因素的限制，结婚以后会遇到很多想不到的矛盾。可以结婚只是适合了个别学生的个别要求，大多数的学生主要任务还是学习，毕竟成立了家庭，由精神层面的恋爱，上升到婚后的实质阶段，柴米油盐和家庭生活的磕磕碰碰，会分散在校学生很大精力，往往容易造成