扩大消费需求研究---论文正文.doc

扩大消费需求研究 前言：全球金融危机爆发以来，为了确保经济增长，我国政府已推出一系列扩大内需与刺激消费需求的政策与措施。为了应对国际金融危机，中央明确提出了主要依靠扩大内需促进经济发展的方针。胡锦涛总书记今年在中央政治局第12次集体学习时明确指出：“要坚持扩大内需为主和稳定外需相结合，采取更强有力的措施扩大国内需求特别是扩大消费需求，以拉动经济增长。”温家宝总理在全国人大二次会议政府工作报告中，要求“积极扩大国内需求特别是消费需求，增强内需对经济增长的拉动作用”，并明确提出“扩大消费尤其是居民消费”。扩大内需特别是刺激居民消费需求是保增长的重要措施，是实现我国经济发展方式转变的关键。未来宏观政策应特别注重改善民生和消费，以解决我国居民扩大消费的后顾之忧，为我国经济长期可持续发展打下坚实基础。然而，当前，一些旨在刺激消费需求的政策效果并不理想，刺激消费需求仍任重道远。本文试从我国消费需求的发展资料分析研究导致我国消费需求增长滞后的成因，提出扩大消费需求的途径和对策。 一、我国消费需求的现状 从国家统计局发布的我国居民消费状况数据来看，?2009年全年全年国内生产总值335353亿元，社会消费品零售总额125343亿元，比上年增长15.5%，消费率为37.38%。而全年全社会固定资产投资224846亿元，比上年增长30.1%，投资率为67.05%。全年货物进出口总额22072亿美元，比上年下降13.9%。其中，货物出口12017亿美元，下降16.0%。消费、投资和出口是推动经济增长的三大驱动力，其中消费是促进经济增长的最终动力,也是发展生产的最终目的。世界各国经济发展和工业化进程表明，投资率有一个从低到高上升、然后再从高到低并趋于相对稳定的演变过程，整个演变过程类似一条平缓的“马鞍型”曲线；消费率演变过程则呈现与投资率相反的“倒马鞍型”曲线。一般来说发达国家消费率大大高于投资率，而处于经济起飞和经济高速增长时期的发展中国家，投资率一般较高，消费率较低。我国消费率大大低于国际平均水平。与国际平均消费率高位稳定并趋于微升的趋势相比，国家统计局统计显示，我国消费率仅1978-1981年有一定幅度上升，即从62.1%上升到67.5%，居民消费率从48.8%升至53.1%；此后长期趋于下降，1997年最终消费率降至58.2%，居民消费率降至46.5%；2003、2004年最终消费率又进一步降至55.4%和53.6%，居民消费率则降至43.3%和41.9%。与此同时，世界平均消费率却从2000年的77.2%上升到2003年的79%。与钱纳里等的标准结构中工业化中期阶段的消费率65%相比，我国目前消费率也要低12个百分点，目前这种差距还在扩大。2000年、2001年、2002年、2003年我国投资率分别为36.4%、38%、39.2%和42.3％，而2009年我国应对金融危机，保增长的环境下，投资率达到了顶峰的67.05%。消费和投资比例的严重失衡成为制约我国经济增长的重要问题，如果不采取果断措施加以预，最终会导致经济失衡而陷入经济危机。 二、导致我国消费需求增长滞后的成因 （一）从投资方面看，主要受我国现阶段投资拉动经济增长的作用较强、我国储蓄率较高以及粗放型经济增长方式和投资效率不高等因素作用，导致高投资、高增长、低消费的失衡局面 1、工业化进程中投资拉动对经济增长的重要作用需要保持投资较快增长。长期以来，我国一直处于工业化和城市化加快发展的经济发展阶段，积累和资本形成对经济增长具有重要影响。特别是在计划经济条件下，在苏联发展模式和“生产资料部类优先发展”的思想影响下，为了最大限度地动员国内资源发展工业，特别是加快重工业建设，倾向于采取促进积累的经济政策。在社会主义市场经济条件下，随着投资体制改革的推进，企业投资经营自主决策权逐步落实，包括民间投资和利用外资在内的各类投资迅猛增长，投资拉动仍然是经济增长的重要因素。改革开放以来，全社会固定资产投资年均增长20.2%，超过社会消费品零售总额年均14.5%的增速，在保证GDP年均增长9.4%的同时，也使得投资率保持较高水平。由于地方政府将投资、增长作为考核的主要指标，高投资增速、高GDP增速愈演愈烈，导致经济增速高、财政收入高增长，居民消费萎缩下降的失衡局面有扩大趋势。 2、我国较高的储蓄率是导致投资率较高的重要原因 我国储蓄率一直保持较高水平，高储蓄率不仅为投资提供了资金来源，同时也形成了一种压力，内在地要求形成更多的投资，以避免因储蓄不能有效地转化为投资而导致总产出水平的下降和银行运行出现问题。有了充足的资金供给，加上各方面加快发展的积极性很高，存在着巨大的投资需求，在外部条件上形成了投资率上涨的压力。20世纪90年代以来，我国储蓄率大体维持在38%—40%左右，同期日本、韩国的储蓄率处于