探究收入分配制度改革的方向.doc

探究收入分配制度改革的方向 摘要：随着我国经济的快速发展，社会财富的日渐积累，我们的社会正处在社会发展的转型时期，很多问题暴露了出来。财富集中在极少部分人员的手里，根据各方面的数据，基尼系数在0.6左右，已经处在差距非常悬殊的地步，收入分配已经到了不到不重新调整的地步。收入分配应该是朝着共同富裕的方向前进，首先应该维护贫困和中下层人员的利益，制约极少数利益集团，特别注意官僚资本利用分配制度的改革名义，变相剥夺人民利益，这才是符合我们现行的社会制度。 关键字：收入分配；改革；贫富差距；机会平等；信息流通 现行的分配制度的缺失。 我国现行的分配是“实行按劳分配为主体,多种分配方式并存“的制度,把按劳分配与按产要素分配结合起来。鼓励资本、技术等生产要素参与收入分配。我们经历了大窝饭、平均主义的分配制度，结果导致“做好做坏一个样”，效率极其低下，给我们社会造成了极大的伤害。自从家庭联产承包制的不断推广，我国逐步建立了按劳分配的劳动分配制度，但现在越来越多的问题呈现了出来。 首先是对改革开放以来的“效率优先，兼顾公平”的质疑。市场化的过分过分看重效率，使平等受损，导致收入差距拉大，例如我们对于企业给予劳动者的报酬，总是远远偏低于劳动者所创造的价值，但是我们政府往往在劳资纠纷方面偏向于企业。又比如实行城市户口和农村户口的区别待遇，城市人往往占有大量的优质学位，生活资源，但是却被一个效率优先而拒绝了公平。问题最大的是，考虑到不平等对效率的影响，必须对现在的不公平是否因为机会不平等，北京地区本身就集全国资源一处，高校的质量与数量远远地排在全国第一，这有多少成分是建立在全民所有制的基础上，但是北京的本地市民就能够以非常少的付出就能够享有了，效率优先是否建立在拿你的东西却没有为你做事，这也太可笑了，这根本就是披着狼皮的剥夺。 其次是，建立在侵吞国有集体资产的利益，以及黑色收入。在这种“个人财富在社会财富当中比重加大”的趋势，假如是通过合法和勤奋的途径取得，这是值得称赞，但现在一大批的“裸官”或者圈地囤地，这让我们不禁对“个人财富如何增加”质疑，现在更有官僚资本的不断壮大，党政不分，个人通过“合法”手段侵吞国有资产，将所有的剥夺合法化，利用武力做后盾，剥夺资源，这不得不引起注意。我相信共产党应尽快制定一系列的规章制度，使得产权改革和必要的财富再分配成为一个有章可循。有人监督的过程，并在改革过程中逐步形成严格的、有法律保障的产权制度。 第三是按劳分配的制度应建立在保障公民基本生活保证的基础上。我国物价飞涨，通货膨胀严重，身边所有的东西都变了，但是工资没有变，特别是房价的飞涨，在土地供应的控制上，在银行的双头贷款上，在开发商的炒作上，在资本集团的投机上，农村的土地也被”建设公用产品”接口上强拆，居民连基本的居住权和休息权也被剥夺了。社会必须为社会全体成员的人提供社会公共产品、社会保险、社会福利和社会救济。这马克思的这一重要思想既强调了劳动者应该各尽其能、各得其所，有强调了在社会公共产品和社会福利的分配上社会成员应该共同建设。 （二）分配制度改革的可行研究 邓小平：“我们现在处在社会主义初级阶段，一定时期内的目标是进入小康社会，我们是社会主义国家，国民收入要使所有的人都得益，没有太富的人，没有太穷的人，所以日子要普遍好过。”必须抑制迅速暴富的人，也要提高中低收入人员的生活水平，保障他们的基本生活。 第一步是建立基本保障体系，保障公民基本的教育权和给予老有所养的基本权利，基本的医疗保障，通过提高高收入人员的税收，建立遗产税。通过国民收入再分配手段的运用，防范自然、经济、社会等风险，是当代行之有效的社会安全机制：社会保障资金主要来自“劳动者为社会的剩余劳动所提供的资金”，这是劳动者对非劳动者承担的一种社会责任，表现了有社会成员共同承担风险、互助互济这一社会共同责任理念。 其次是重视信息的流通，给予人民知道权。在现行的国家体制下，人口众多，资源匮乏，所以必须给机会于有竞争的公民，建立有能者居之的本位制。非建立在国企看人脉，进入垄断行业看是否有党员证，当公务员看是否有担保，这种充满了一大堆的内幕信息，甚至是人情交易，都把有能力者挡在门外。信息流通的问题使得当事人可以通过一些手段不断地 享受短期利益，不能够更好的配置全社会的资源，所以建设更多的中产阶级，发展权必须建立在基本平等的机会权。如果投资机会取决于个体的资产和收入水平，那么对教育的投资是需要固定成本的，收入低的家庭(或个体)将放弃或没有能力对高回报率的人力资本进行投资此时，加大资产的收入由高收入者向低收入者的再分配力度有助于提高人力资本的投资总量和平均生产率，通过这种机制，收入差距的减小有助于提高经济增长率同时也提高了社会的稳定。 除了市场进行的一次分配