楼宇自控系统若干问题的反思与建议.doc

楼宇自控系统若干问题的反思与建议 摘 要 本文在回顾楼控系统发展的基础上，论述了其主流技术，探讨了目前存在的问题和工程实践要点，提出了解决这些问题的思想与建议。 楼宇自控系统发展回顾及现状 楼宇自控系统自上世纪七十年代到目前，共经历了四个历史阶段： 第一代：CCMS中央监控系统阶段 第二代：DCS集散控制系统阶段 第三代：开放式集散控制阶段 第四代：网络集成系统阶段 从目前的楼宇自控系统及工程实践来看，目前工程项目主要采用第三代开放式集散控制系统技术体系来实现，项目稍大的工程中已经具备第四代网络集成系统的部分系统结构功能和新技术应用的现象，但全面采用网络集成系统的产品尚未有工程实践的案例。 楼宇自控系统的主流产品及技术 楼宇自控系统主流产品 在楼宇自控行业中，一直存在着所谓的“三大品牌”产品与非主流产品。关于三大品牌在中国市场的形成和主流与非主流产品的概念形成，但三大品牌也有失败的工程，而其它品牌也不乏成功的案例。笔者认为，任何一个品牌的产品，只要具备符合标准化、规模化、开放性、成功案例，符合技术发展趋势，能顺利实现工程目标，只有专业服务意识和熟练专业队伍，就是主流产品。这样也就为建设方在系统选择型时提供了更大的选择空间和降低造价的可能性。我们希望出现百家竞争的楼宇控制产品的局面，不愿意看到垄断局面的出现。 主流技术 由于新技术的不断发展，BA产品也在不断的更新换代，BA系统中体现也的主流技术的进步使得BA系统保持先进性，主流技术应包括以下几点： BA系统的网络结构在JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》中规定为三层结构，目前市场上的楼控产品均满足这个标准要求。而在BA系统内，各类现场传感器与DDC之间、DDC和控制工作站之间采用的主要协议是BACnet协议或lonworks协议，BA工作站与更高层集成器之间OPC技术，CP/IP协议来实现交互和信息传输。 随着网络技术的日臻完善和智能仪器仪表、传感元件的应用，利用网络技术实现一网到底化来完成BA功能是未来需要关注的动向之一，这类网络结构的产品已开始逐步投入工程应用案例。 BA系统组网灵活性技术 由于目前楼控产品供货商提供的DDC按其规格而分列为离散型的多个单体，而目前工程中纳入BA控制的设备种类及型号越来越多，控制要求也不尽相同，这就使设计者和使用者受到一定的限制，即设计人员或工程人员只能依据供货商提供的产品规格进行选择，而不能根据工程实际来更合理配置DDC。因此DDC产品的模块化技术、组合化及积木技术、小型化技术发展是促进组网灵活性的前提条件。 BA控制软件的开放性 由于具体工程选择不同的BA品牌产品，因而都有其品牌相应的应用控制软件。软件一般是制造商预先编制好，现场调试时只需对某些参数作出设定即可完成。而工程实际中因面对的被控制设备差异、应用环境不同、管理方式的异样，同样的控制策略需作出适当的调整并编写相应的应用型接口软件，这就需要给制造商在统一通讯协议的基础 上，制造商向工程商商和用户开放控制应用软件。 DDC的控制能力与通用I/O技术 DDC因控制对象的差异、控制精度的不同、控制回路的多寡，一方面DDC的CPU处理能力也有差异，另一方面内存容量的大小对运行快慢也有影响。 DDC的I/O点正在由各类固定的类型转向通用性的I/O点，应用时调试人员只需根据工程实际进行组态设定，大大地方便了现场的调整工作。I/O节点通用性应用技术是发展的必然结果和趋势。 DDC本身技术的发展现影响到工程的应用，又影响工程造价，因而在选择时要指标与成本结合考虑。 智能仪表/变送/传感技术 随着智能仪表/变送/传感装置的应用，楼宇在网络组织，信息采集/处理/应用等方面体现也与现有系统较大的差异，主要体现为一种信息的全网共享与不同应用。设计、施工也会出现新的规范思路，需专业人员去适应，去完善。 目前楼宇自控系统存在问题 从国内楼宇自控系统十几年工程实践活动的效果来分析，虽然取得了明显的效益，积累了较丰富的工程经验，并培养了一支专业队伍，但由于在系统设计、施工、监理、验收、系统运保人员的配置及培训等方面各因素的综合作用，楼控系统出现了一些具备普遍性的问题： 问题1、系统开通率不高。根据多份具有权威资料提供，完全实现最初系统功能和性能指标的系统不足30%，即系统运行后存在各种不同问题的占70%多。 问题2、对节能策略重视度不够。在系统建设时所有人都在大谈BAS能实现节能，而针对不同工程特点的能效比节能模式的研究不够，因而在项目建设的方案中节能策略千篇一律，针对性差，难以体现出实现节能的经济效果。 问题3、工程建设成本偏大。由于工程建设方、BAS供货商、工程商等诸多方面的各自利益和协调问题，在BAS系统建设中，经常出现因被控设备与BAS系统因无接口而出现难以实现控制功能