泉水小学姜晓艺《好孩子》教学设计与反思.doc

《好孩子》 教学设计 大连市甘井子区泉水小学 姜晓艺 　　　　，还要通过读课文，懂得同学之间要团结友爱。　　教师通过谈话法启发学生认真读课文，参与课堂讨论，及时发表自己的见解。　同学们，你们愿意做个好孩子吗？你们知道什么样的孩子才算一个好孩子呢？ （引出课题《好孩子》）。他们好在哪里？1、学生借助汉语拼音，读准字音。、再读课文，“谁是好孩子”。1、学习第段。（1）自由读。说说通过读你知道了什么？　　（2）再读第一段。2、导读第至自然段。　　（？） 　（1）轻声读第至自然段。 　（2）：　。奶奶看见小玲衣服淋湿了，为什么很奇怪？理解“奇怪”。（通过读课文，使学生明白：小玲忘了带雨伞，奶奶以为她一定要淋湿了，但小玲衣服一点都没湿，所以她很奇怪。） 奶奶说谁是好孩子？奶奶是怎样称赞小梅的？　　为什么说小梅是个好孩子？　　（3）指导朗读奶奶和小玲说的话。 3、自学第至自然段。 （1）自由读，想想这几段讲谁是好孩子，为什么？　　（2）汇报自学情况。 　　（这几段讲京京也是个好孩子。因为京京虽然自己湿透了，但他把雨伞借给了路远的同学，京京主动关心别人，因此说他也是个好孩子。） （3）指导朗读奶奶和京京说的话。 本课的人物对话较多，要指导学生读出恰如其分的语气。奶奶问小玲和京京的话，虽然都是疑问句，但感情色彩不一样，她问小玲时是疑惑不解；问京京时除了奇怪以外，更多的是心疼。小玲和京京回答时说的话，语气也不一样。小玲忘了带伞，身上一点儿也没湿，说话时非常高兴。全身湿透的京京回答时，心里很坦然。奶奶夸奖小梅和京京的话，要读出赞扬的语气。这篇课文讲的是两个孩子在雨天帮助同学的故事。赞扬了他们助人为乐的精神。 指导朗读： 尊重学生的独特体验。《课标》强调教师是学习活动的组织者和引导者。教师应从学生的经验世界出发，引导学生进入课文的情感世界。本课通过“联系实际，指导行为”等环节，以学生的自我体验为契机，引发学生与课文所表达的思想情感产生共鸣。 本课的人物对话较多，要指导学生读出恰如其分的语气。奶奶问小玲和京京的话，虽然都是疑问句，但感情色彩不一样，她问小玲时是疑惑不解；问京京时除了奇怪以外，更多的是心疼。小玲和京京回答时说的话，语气也不一样。小玲忘了带伞，身上一点儿也没湿，说话时非常高兴。全身湿透的京京回答时，心里很坦然。奶奶夸奖小梅和京京的话，要读出赞扬的语气。因此在指导朗读我也很用心，希望学生都能愿意来读，更好地参与课堂。 阅读教学： 引导学生自主学习。《课标》倡导自主、合作、探究的学习方式，学生是学习和发展的主体。在阅读教学中，可先由教师指导学习2~4自然段，再让学生进行知识迁移，悟出学法。本文结构规整，教学中以一例带一例，重视过程，触类旁通，有肋于学习迁移，有助于实际应用。 教学不足之处 生字处理时，把 “噔”字理解成敲门的声音，实际是京京上楼梯的声音，反思自己在阅读教材时不够仔细、认真。 对课文内容的理解，还只限于表面层次，没有引导学生深入理解小梅、京京是因为帮助别人而感到快乐，学生只回答出他们是好孩子的原因，过于浅显。 另一方面，本文中的奶奶是一线索人物，其心理、神态和语言，无不为学生指明行为导向，尤其是“着急”、“奇怪”、“摸”、“笑”、“心疼”等词，用语精到，体现了奶奶的慈祥和蔼，但我在处理奶奶这一人物时，有点过于详细，有点偏离教学目标。 教学机智 阅读教学： 在阅读教学时，当我提出“此时此刻外面正下着大雨，最着急的人是谁？”这一问题时，预设学生可能回答是“奶奶”，从而自然的引出第一自然段，但在实际课堂中，学生直接回答说是“小玲”，当时我一愣，但转念一想，孩子的回答也是正确的，于是，我顺着学生的回答又问“你为什么说小玲最着急?”学生说：“因为小玲没带伞。”这一回答让我茅塞顿开，顺势引导：“那你从课文的哪个地方知道小玲没有带伞呢？”学生自然而然的回到课文的第一自然段，进行课文的讲读、理解。 课堂组织： 由于是一年级的小孩子，所以孩子们每次在课堂上集中注意力的时间都不超过十几分钟，这就需要教师不断的调控，本课中，每当发现有注意力不集中的孩子时，我会利用读课文的时间，走下去摸一下他的头，在他的耳边叮嘱几句，用我的肢体语言和眼睛来时刻提示着他们，同时由于课前我已经跟他们介绍过奖励的制度，所以在课堂中的每次组织还是比较有成效的。 “教学再设计” 通过本课教学后，我发现，学生对课文内容的理解并不难，而且都很到位，所以如果再次执教本课时，我预想加入以下几个环节： （一）、小组合作，丰富内涵 　　“小梅怎样冒雨送小玲回家？” 　　“京京把伞借给路远的同学后，自己在回家途中会遇到哪些不便？” 　　此环节的设计，在于启发学生根据故事情节并结合生活经验作合理想像，填补课文空白，既使人物形象更趋饱满，加深体验，同时又使学生想像能力得以发展。 （二）