无形资产减值测试评估案例.doc

以财务报告为目的涉及A公司持有商标专用权 无形资产减值测试评估案例 一、案例要点 随着新会计准则的全面推行，以财务报告为目的的资产减值测试评估项目越来越多。此类业务不仅需要评估师对《资产评估准则—评估报告》、《资产评估准则—以财务报告为目的的评估指南》（试行）、《资产评估准则—无形资产》深刻理解、熟练运用，也需要对《企业会计准则第8号—资产减值》的要求有所了解，便于和企业财务人员、注册会计师进行沟通，较好把握财务报告目的的评估重点。 本案例是企业商标权资产减值测试评估项目，是以财务报告为目的评估业务类型之一。本案例中，A公司持有200个商标所有权，而商标使用人为A公司下属6个子公司，6个子公司无偿使用商标。案例没有对评估对象200个商标的法律状态、具体运用情形等事项进行说明，如商标的文字图形标识、初次注册时间、注册到期时间、应用产品行业，以及那些是主商标，哪些是备用或保护性商标等。为了保护商标不被侵权，企业通常除主要的商标标识外，还会注册文字图形相近的多个辅助商标，并且注册范围覆盖相近行业。本案例涉及200多个商标，130多个未使用，评估师没有对此进行分析。在存在主商标和保护性商标的情形下，评估对象应为商标资产组合。既然是商标减值测试，那商标是如何取得的，外购还是股东出资投入，还是改制时的资本化，评估报告应对商标的资本化过程进行介绍。评估报告没有说明各商标的使用单位，无法对商标评估涉及的相关业务、资产等评估范围清晰界定。对于商标的预期使用期限，仅简单的以产品的寿命期限5年作为商标寿命年限，确认方法过于简单。总之，本案例的商标权减值测试评估存在很多不足，评估师对相关准则的学习理解不够，商标权评估专业能力较欠缺，评估报告及估算过程存在较多瑕疵，评估结论难以使人信服。 二、案例背景 委托方（A公司）为研制、生产、销售：中西成药、化学原料药、外用药、儿童用药、保健药的上市公司，委托方（A公司）拟编制财务报告，需要对与减值测试相关的200个注册商标专用权在评估基准日时的可回收价值进行评估，为委托方编制财务报告提供参考依据。评估对象：AA公司拟编制财务报告所涉及的与减值测试相关的200个注册商标专用权。以上各项注册商标专用权由委托方（A公司）持有，其中70个商标分别提供给A公司的制药总厂、六个下属企业使用，剩余130个现在未使用。评估基准日为2009年12月31日。评估报告已被委托方使用。 三、案例内容 以下内容根据相关评估报告和工作底稿进行了编辑、处理 （一）委托方、产权持有者和委托方以外的其他评估报告使用者 1．委托方及产权持有者 本项目的委托方及产权持有者均为A公司。 基本情况： 名称：A公司 注册地址、法定代表人、注册资本（略） 经营范围：研制、生产、销售：中西成药、化学原料药、外用药、儿童用药、保健药。经营商业及物资供销业（国家专营专控商品除外）。提供证券投资、物业开发、产品开发、技术改造信息咨询服务。计算机软件开发。（其他范围略） 企业情况简介、影响企业经营的相关因素分析、宏观因素、行业因素、企业因素（略） 2．委托方以外的其他评估报告使用者 根据《资产评估业务约定书》，不存在除委托方和国家法律、法规规定的评估报告使用者以外的其他评估报告使用者。 （二）评估目的 A公司拟编制财务报告，本资产评估报告是为该经济行为提供与减值测试相关的200个注册商标专用权在评估基准日时可回收价值的参考依据。 （三）评估对象和评估范围 根据委托，评估对象是A公司拟编制财务报告所涉及的与减值测试相关的200个注册商标专用权，具体清单及相关情况见本评估报告附件《委估注册商标专用权列表》。 以上各项注册商标专用权由委托方持有，其中70个商标分别提供给6个下属企业使用，剩余130个现在未使用。 本次评估过程中未涉及资产引用任何其他机构出具的报告结论。 （四）价值类型及其定义 由于本项目的评估目的为A公司拟编制财务报告，本资产评估报告是为该经济行为提供与减值测试相关的200个注册商标专用权在评估基准日时可回收价值的参考依据，可回收价值为资产预计未来现金流量的现值或公允价值减去处置费用的净值额孰高者。 公允价值为等同于市场价值，市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。 预计未来现金流量的现值等同于在用价值。在用价值是指将评估对象作为企业组成部分或者要素资产按其正在使用方式和程度及其对所属企业的贡献的价值估计数额。 本报告所称“评估价值”，是指所约定的评估范围与对象在本报告遵循的评估原则，基于一定的评估假设和前提条件下，按照本报告所述程序、方法和价值类型，仅为本报告约定评估目的服务而提出的评估意见。 （五）评估基准日 本项目资产评估基准日为二00九年十二月三十一日； 评估基准日是