论道德的本质与人的价值_基于西方两种道德传统的思考.pdfVIP

论道德的本质与人的价值_基于西方两种道德传统的思考.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论道德的本质与人的价值_基于西方两种道德传统的思考

· 理论与改革 2009 1 论道德的本质与人的价值 ———基于西方两种道德传统的思考 ■ 尹怀斌 (复旦大学 中国 上海 200002) 【摘 要】 在西方伦理思想史上亚里士多德和康德分别代表了两种道德探究的传统,他们 所提供的道德理论对当代伦理学及人类现实生活影响深远。从道德的本质角度思考人的价值 问题是伦理学的最高命题,人的本性中的动物性本能和人的社会性及社会生活的特点决定了 道德何以必要;人具有向善的倾向和求善的能力以及马克思关于人的本质的理论则论证了道 德何以可能;人的价值是在人性向善求善的过程中得以体现和实现的,而人的道德主体性及 其道德实践即人的德性和意志自律是实现人的自我价值与社会价值、个体善与公共善统一的 根本途径。 【关键词】 道德;人性;人的价值;德性;意志自律 【中图分类号】B82 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006-7426[2009]01-0101-04 伦理学亦称为道德哲学是关于道德 生了两种最为重要的道德探究传统 即亚 性和幸福,后者则以实践理性为关键提出 , 起源、本质和意义的理论体系,对道德本 里士多德的德性论、幸福论伦理学和康德 道德法则作为人的意志的规定根据的普 质的不同理解直接决定了伦理学理论的 的义务论规范伦理学,前者以实践智慧为 遍性与至上性,两者对道德本质的探讨影 多样性和差异性。在西方伦理思想史上产 关键主张在具体道德情景中考察人的德 响深远,直至当代以麦金太尔为代表的德 基金项目 国家社科基金 和谐社会的价值追求研究 阶段性成果 : “ ”(07BZX055 ) 。 作者简介 尹怀斌 复旦大学社会科学基础部 级博士生 湖洲师范学院讲师 : , 2007 , 。 · · 101 文化与精神文明建设 UCLTURAL AND IDEOLOGICAL PROGRESS 性伦理学和以罗尔斯为代表的正义规范 理学的根本问题:从道德的角度思考人生 的类以及其他物的类———当作自己的对 伦理学仍与之密切相关,他们对当代伦理 的追求和意义问题即人的价值问题,对人 象,也就是说人把自身当作现有的、有生 道德问题的探讨正延伸和强化着这两种 的终极关怀是伦理学不可逾越的最高命 命的类来对待,因为人把自身当作普遍的 道德传统对于人类的现实意义。 题,可将道德与人的关系展开为几个基本 因而也是自由的存在物来对待”,人的生 亚里士多德作为创建完整的伦理学 问题,即人类为何需要道德即道德为何必 命活动和生产活动本来就是类生活,这种 体系(《尼各马可伦理学》)的第一人他的 要?道德在人身上何以可能?怎样的道德 类生活的特性在于 “自由的有意识的活 伦理学是基于人的活动的特殊性而建构 生活才能体现和实现人的价值? 动”,因此人的类特性就在于其活动的自 的幸福论伦理学和德性论伦理学,人所特 由和有意识性,这种活动使社会得以可 有的理性使人的活动区别于其它存在物 一、道德对于人类 能,人的类特性决定了人的社会性。

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档