试论情景教学模式在高职计算机教学中的应用_360论文网.pdfVIP

试论情景教学模式在高职计算机教学中的应用_360 论文网 论文关键词：建构主义 学科思维魅力 情景教学模式 计算机教学 论文摘要：针对高职计算机课程教学的现状和特点，提出基于建构主义和学 科思维魅力并重的情景教学模式，详细介绍了该教学模式的设计原则、设计方法， 最后分析了该情景教学模式的优势。 1 高职计算机教学概况和特点 随着我院教学改革的不断深化，在计算机教学中，已经改变了传统的“电子 课件PPT”＋“讲解”的简单模式，已经朝着情景化教学和案例化教学迈进。在 教学中，已经基本做到不过分追求理论知识，以实用为原则，重新组织教学内容 体系，比传统的教学模式有较大的改进。但是，与此同时，也发现了一些令人担 忧的问题： 首先来看学生学习的现状，通过课堂教学发现，学生开始学习某门课程的时 候有一种好奇心和新鲜感，还有一定的兴趣，但随着课堂内容的不断增加，难度 的不断加大，学生对于该课程长时间学习后产生的审美疲劳，使学生在听课的时 候失去了信心，注意力变得越来越不集中。究其原因是学生仅仅按照老师的要求 的完成布置的任务，机械的操作完成，教学内容的本身没有内在的逻辑魅力，不 能做到让学生深入的思考，融会贯通。强调动手的层面多于强调动脑的层面。 由于情景化教学和案例化教学的推进，我们的课堂内容将打破原有的理论体 系，以项目和案例重构知识，组织教学内容，以实例的方式呈现给学生，学生确 实是有了明确学习目的，但是似乎就是把课堂的实例重复一遍就算完成了任务。 没有真正的理解案例背后的知识、原理及方法，所以一旦问题出现少许变更，便 依然束手无策了。个人觉得这种案例教学就失去了教育的灵魂，没有了思想的传 输，科学魅力的展示。所以在此本人提出了基于建构主义和学科思维魅力并重的 情景教学模式。 2 该教学模式的设计原则 2.1 抽象概念具体化原则 由于高职的学生，抽象思维能力相对比较薄弱，所以在上课时太强调抽象思 维会让学生觉得“听天书”一般的感觉，然而，我们是否就能因此而放弃反映抽 象思维的理论呢？答案是否定的，如果彻底放弃思维能力的训练和相关理论的灌 输，将会使得高职教育完全转化为培训教育和企业岗前教育，缺乏理论的厚度， 也缺乏知识的营养，我们教授学生的不应该仅仅是受用一时的技能，更要传授学 生能终身受益的思维和方法。那么，在计算机教学中, 如何将抽象理论及概念进 行具体化的改造，将使解决这个问题的关键点。比如，用一个个计算机术语代表 了计算机各个组成部分的功能和各个部分之间的关系, 这给专业人员的沟通带 来了方便，提高了效率，降低了沟通成本，但也给学生的理解带来了困难。要解 决这一问题，就要在计算机教学情境设计中，把抽象概念转换为学生熟悉和感兴 趣的具体形态, 把教科书上的知识内容还原为知识的背景，恢复其原有的生动性、 丰富性，减少理论知识与实际应用之间的差距，从而增强学生对计算机课的兴趣， 提高学生对抽象概念的理解能力。 2.2 探索和实践性原则 纯粹的讲授法，主角是教师，因为缺乏让学生的参与环节，比较容易让学生 产生疲倦感，注意力一般只能保持20 分钟左右。在这里并不是批判讲授法，讲 授法的最大好处是可以在有限的时间内传递更多的知识和信息，尽可能的利用课 堂时间，课后再由学生复习消化，但是讲授法对于基础较好的学生方才能体现它 的优势，对于高职学生，学习能力相对本科学生薄弱，所以教师必须探索新的方 法，尽量帮助学生提高注意力，最好的办法就是让学生通过探索和实践参与到教 学的环节中来，使学生保持很长时间的高度集中的注意力。在教学情境设计的时 候，如果能够做到让学生像玩游戏一样在不断的探索或 “冒险” 中前进，把 学习内容当作游戏攻关进行实践，学生的注意力就可能保持很长时间。 2.3 针对性和思维性原则 任何一个教学情境都是为学生掌握一定的知识做准备的。尽管在教学情境设 计时，不是所有的安排都与教学内容有关的，但是这些看似与教学无关的内容， 要么能够起到引起学生兴趣，调动积极性的作用；要么像是个“桥”，起到引导 思维的作用，展现学科的思维魅力，单一的建构主义教学模式，就已经对教师教 学过程的设计提出很高的要求，但是，基于建构主义和学科思维能力并重的教学 模式，不仅要求教师需要深入理解和掌握教学主题，能够系统阐述教学内容，而 且需要根据学习的背景知识组织教学过程，设定有助于学生独立探索的