一般均衡与经济效率中央财经大学中级微观经济学完整课件宋一淼.ppt

Chapter 14 General Equilibrium and Economic Efficiency 一般均衡与经济效率 主要内容 前面，我们孤立地研究各个市场。实际上，各市场是相互依存的——某一商品是另一商品生产的投入品；某些商品间是替代品或互补品；某一市场会影响另一些市场的商品价格与产出等 本章中，将—— 分析考虑到相关市场的相互作用 分析经济效率所需要的条件，讨论竞争性市场的好处，如利用交换的分析讨论经济产生的结果公平与否及其政策 要讨论的问题 一般均衡分析 交换效率 公平和效率 生产效率 总的看法-竞争性市场的效率 市场为什么失灵 一、一般均衡分析 局部均衡分析(partial equilibrium analysis)假定一个市场的活动不依赖于其它市场，即独立于其他市场。 一般均衡分析(general equilibrium analysis)同时决定所有市场的价格和数量，因而考虑了反馈效应。 反馈效应(feedback effect)是由相关市场的价格和数量调整导致某一市场的价格或数量调整。 一般均衡分析 完全的一般均衡分析，即估计一个市场的变化对所有其他市场的影响，是不可能的。 一般地，我们分析范围限于两三个紧密相关的市场 两个相互依赖的市场——向一般均衡移动 情景 竞争性市场: DVD 租赁 影剧院门票 两个相互依赖市场：电影票和录像带租赁市场 两个相互依赖市场：电影票和DVD租赁市场 两个相互依赖市场：电影票和DVD租赁市场 作用过程 征收1$税后，SM移动到S*M，电影票价上升到6.35$，销售量下降到Q’M，。 我们要考察的是税收对DVD市场的影响以及DVD市场对电影市场的反馈效应 由于存在替代，DVD需求曲线由DV移动到DV’，DVD价格由3$上升到3.5$。 进而，电影需求量上升到DM’，新价格为6.75$ 电影票销售由Q’M上升到Q’’M. 所以，局部均衡分析低估了税收对电影票价格的影响，为确定税收全部效应，还需一般均衡分析 两个相互依赖市场：电影票和DVD租赁市场 观察结果 电影市场的价格变动又对DVD价格产生反馈效应，而后者反过来对电影票价产生影响。 为此，需要同时决定两市场的均衡价格与数量。 也就是要对二市场的供需四个未知数求解 问题 对两个互补品中的一个增税，其反馈效应是什么? 例：国际市场的相互依赖 巴西和美国都出口大豆，在该市场上二者相互依赖。 在60年代末和70年代初，巴西限制大豆出口。 最终出口限制会取消，巴西大豆出口也会上升。 国际市场的相互依赖 局部分析 巴西国内大豆价格将下降，国内大豆需求将增加。 一般分析 在美国，大豆价格和产出增加，美国大豆出口将增加，巴西的出口将下降（甚至在限制取消后）。 二、交换效率 交换能提高效率，直到不使他人受损的情况下没有人能够改善自己的得益即帕累托有效(Pareto efficiency)，或有效配置(efficient allocation)。 贸易的好处 两方之间的贸易是互利的 那么贸易是如何使人们得益的呢？ 我们先考察一下两个人的交换 交换效率 假设 两个消费者（国家） 两种商品 两人都知道对方的偏好 交换商品的交易成本为零 詹姆斯和凯伦一共有10单位的食品和6单位的服装 贸易的好处 詹姆斯 7F, 1C -1F, +1C 6F, 2C 凯 伦 3F, 5C +1F, -1C 4F, 4C 交换效率 若贸易是有利的，那么会具体发生哪种贸易？进而双方又获得多大的利益呢？ 埃奇沃斯盒状图（Edgeworth box） 利用被称为埃奇沃斯盒状图的图形能解释哪种贸易会发生，哪种配置是有效率的。 观察后图，横轴、纵轴分别表示食物和衣服的单位数目 图内，每一点都代表了两个消费者的商品组合 埃奇沃斯盒状图中的交换A?B代表了互惠贸易后二人产生新商品组合 交换效率 有效配置(efficient allocation) 如果詹姆斯和凯伦的MRS在B点相同，配置是有效率的。 这依赖于他们无差异曲线的形状。 旋转了180度后，凯伦的无差异曲线与詹姆斯一样，都是凸的 交换效率：A（初始点）?B（无效配置）?C（有效率的配置，MRS相等） 交换效率 有效配置 任何移向阴影区域之外的贸易将一人受损（更接近他们的初始点）。 B是互利贸易点-每个人有更高的无差异曲线。 贸易是有利但不是有效率的。 当无差异曲线相切，MRS相等，配置是有效率的。 交换效率 C也不是二者唯一可能的有效率的结果 若詹姆斯是个强有力的议价者，则可能贸易使商品配置由A移动到D，这时，无差异曲线U3J与无差异曲线U1K相切。 这不会使凯伦比A点时更糟，并且使詹姆斯的境况大大改善，并且没有进一步贸易的可能。所以，D也是个有效率的配