维持现状——通向气候不可持续的未来.PDFVIP

到全球军事开支的三分之一。在经济合 能高于上述数据——政治领导人需要让 1 作与发展组织的国家中，政府支出通常 人们了解：为将气温上升维持在2℃这一 2 是国内生产总值的30 ～50％，严格的减 阈限之内进行投资的结果是不确定的。 1 化 变 候 气 的 纪 世 排 目标几乎不会带来财政上的负担 ，如 同时 ，成本也有可能 比我们估计 的要 果削减其他领域的支出 （如 ：军事预算 低。一些举措，如 ：国际排放交易、将 和农业补贴），实现减排 目标将更不成 碳税纳入更广泛的环境税制改革中，有 67 问题。 可能降低减排成本 。 我们无法通过简单的成本/效益分 所有政府都必须对实现气候变化减 析计算出危险气候变化的人力和生态成 排 目标所带来的财政影响进行评估。如 本。但是，从经济角度衡量，严格减排 果没有财政支持 ，多边气候保护体系就 行动是有利可图的。从长期来看，无动 没有稳固的基础。采取严格减排措施所 于衷的成本大于减排成本。从本质上来 需要的成本相当于全球平均国内生产总 说 ，估计气候变化影 响的成本非常困 值的1.6％，这意味着我们需要从本已稀 难。假设增温5～6℃，经济模型显示， 少的资源中分出一部分。如果做其他打 大规模急剧天气变化所带来的损失相当 算，也需花费成本。有关财政支持的政 于全球国内生产总值的5～10％。贫困国 治讨论必须考虑到人类是否可以承受危 66 家由此受到的损失将超过10％ 。灾难性 险气候变化。 气候变化所带来的影响将造成更大的损 在本章讨论 的紧急行动 中，有两 失。减少灾难性后果的风险是进行早期 个核心依据都与上述问题有关。考虑到 减排投资，实现450ppm 目标的最有力依