- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试析我国贸易余额波动的成因-经济研究
张 茵 、万广华 :试析我国贸易余额波动的成因
试析我国贸易余额波动的成因
张 茵 万广华
(联合国世界发展经济研究院 ,西北农林科技大学经济管理学院 710049)
( ) ( )
内容提要 :本文对 Hoffmaister and Roldós 1999 , 2001 与 Prasad 1999 两文中的模型进
( )
行了扩展 ,构造了一个结构向量自回归模型 SVAR ,用以探讨在 1985 —2000 年间影响中
国贸易余额的因素 。文章分析了国外供给冲击 、国内供给冲击 、相对需求冲击及名义冲击
等四类因素对贸易余额的影响 ,并注意区分了结构性和短期性因素 。研究结果表明:实际
冲击 ① 是影响中国贸易余额的主要因素 ;人民币汇率存在一定程度的低估 ,但汇率变动
对贸易余额影响不大 。因此 ,货币性手段将不足以解决所谓的中国“贸易失衡”问题 。
关键词 :贸易余额 实际汇率 结构向量自回归模型 一价定律
一 、引 言
中国的贸易收支近年来一直为理论界所关注 。对贸易余额决定因素的研究大致集中于两个方
面 :第一个方面是进出口的价格弹性 。这方面的研究显示国内外居民收入水平的变化对贸易余额
(
的影响要比汇率对贸易余额的影响大 Zhang , 1996 ; Cerra and DayalGulati , 1999 ; Ahearne , Fernald
and Loungani , 2001) 。第二个方面是外贸体制改革对贸易总量增长 ,尤其是对出口增长的促进作
( )
用 。这是因为改革使得我国的贸易结构与其现阶段的比较优势更相一致 Yue and Hua , 2002 ,吸
( ) ( )
引了大量外国直接投资 Liu , Wang and Wei , 2001 ,并且减少了隐性出口税 Zhang , 2001a 。
这些研究有一个共同的局限性 ,即它们都没有对决定贸易收支的长期性和短期性因素加以区
分 。进行这一区分的重要性在于 :第一 ,常规经济理论认为 ,低收入国家在快速增长时期会出现经
常项 目赤字 。而中国自1994 年以来一直保持经常项 目盈余 。由于这一盈余主要来 自贸易项 目, 因
此有必要研究近年来贸易余额的变动是否属短期性的。第二 ,关于人民币汇率在对外贸易中所起
的作用一直是众说纷纭 。亚洲金融危机之后出现了就 1994 年人民币贬值是否是危机的导火索的
争论 ,近来又有评论认为中国通过货币低估推行重商主义 。干预名义汇率不会改变贸易余额中的
结构性部分 ,但却可能产生较大的短期性影响 。因此 ,研究结构性与短期性因素在决定贸易余额中
的相对重要性有助于分析中国的汇率政策 。第三 , 国际贸易使经济周期波动在国与国之间传播 。
( )
要判断本国的货币 和汇率 政策能在多大程度上减轻国外冲击的影响 ,就需要比较在不同时期结
构性与短期性因素之间相对重要性的变化 。
( ) ( )
本文对 Hoffmaister and Roldós 1999 , 2001 与 Prasad 1999 两文中的模型进行了拓展 ,放松了原
( )
模型中 “一价定律 ”law of one price 在长期 中成立 的假设 , 构建 了一个结构 向量 自回归模型
( SVAR) , 以研究在 1985 —20
文档评论(0)