边缘理论对长三角及其周边区域经济集聚和扩散的实证研究-中国城网.PDFVIP

基于中心—边缘理论对长三角及其周边 区域经济集聚和扩散的实证研究 陈　 彦　 黄肖广 苏州大学商学院 摘　 要： 研究经济区域内的集聚和扩散动态趋向， 对加强经济要素流动的引导， 优化 － 区域发展空间结构， 提高区域竞争力， 具有重要的理论和实践意义。 以中心 边缘理论为基 础， 采用系统的分析方法， 对长三角及其周边区域经济集聚和扩散运动的阶段性特征进行 实证研究， 发现当前集聚还处在向工业化成熟期过渡的阶段， 应加强整体性的规划布局， 促进区域经济协调发展。 关键词： 长江三角洲； 集聚扩散； 中心—边缘模型 一、 引言 经济区域作为社会生产力在空间上的载体， 其空间结构对要素流向、 产业布局有重要影响。 然 而区域的空间结构并不是孤立静止的， 在追求规模经济效益的冲动下， 一方面通过集聚加速外围生 产要素的集中， 另一方面会通过扩散效应辐射并影响外围区域， 从而在更大范围内形成集聚优势， 经济区域的空间结构也随之变化， 改变着区域内部和周边地区的产业空间重组的面貌。 由于这一过 程是由要素的集聚和扩散形成的， 因此集聚和扩散效应越显著， 这种改变越剧烈。 因此研究经济区 域内的集聚和扩散动态趋向， 对加强政府、 企业和个人空间行为的引导， 促进区域发展空间结构的 优化， 具有重要的理论和实践意义。 － “中心 边缘” 理论自提出以来， 由于符合大多数区域发展的实际， 对区域经济发展具有较高的 ［１］ － 解释功能， 因此被作为区域空间结构和形态变化的解释模型得以广泛应用和拓展 。 依据中心 边缘 ·６６ · 高铁时代与长三角城市群 理论对我国区域集聚和扩散进行的实证研究主要集中于对集聚和扩散造成的区域不均衡进行刻画， 缺乏对集聚和扩散过程的动态描述。 张国红对此进行了研究， 认为集聚与扩散是区域经济发展的典型动态表现形式， 并运用 “中心－ ［２］ 边缘” 理论， 通过数理形式对这一过程进行了描述 ； 张敏运用 ＧＩＳ空间分析和图形技术， 就中国 省 （区） 际经济社会要素流动的空间特征进行综合分析， 将我国近期省 （区） 际要素流动的空间模 式归纳为核心边缘集散型、 邻域渗透型、 极核交互型和溢出型四种基本形态， 结果表明前两种所占 ［３］ － 的总体比重较大 ； 陈建军、 姚先国运用 “中心 边缘” 理论对上海和浙江的区域经济关系进行了 － 实证研究， 提出上海和浙江不是 “中心 边缘” 而是邻域渗透型关系的观点， 认为增长极理论和中心 －边缘理论的应用环境是二元的经济空间结构， 而上海和浙江共处的长江三角洲地区是我国的经济发 ［４］ 达地区， 经济社会特征更为接近匀质条件 。 － 上述研究为本文研究提供了有益的启示， 本文拟在上述研究成果的基础上， 以 “中心 边缘” 理 论作为理论基础， 借鉴张国红集聚和扩散的动态度量方法， 把长三角区域作为一个系统， 纳入到更 广的空间范围内， 通过标志经济综合发展水平指标的动态描述和在不同系统中的相对演变的特征比 较研究， 反映中心系统内部和与不同级别的环境系统之间的集聚和扩散运动。