浅谈土地整治项目田间道路工程及农道桥设计中存在的-土地整治专栏.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *  二、农道桥设计中存在的问题 农 道 桥 设计依据 《灌溉与排水渠系建筑物设计规范》 SL 482-2011 本规范仅对农桥的总体布置和荷载标准 作出规定，其具体的构造及结构设计应 按公路桥涵设计相关规范进行。 《公路桥涵设计通用规范》 《公路桥涵地基与基础设计规范》 《公路桥涵钢筋混凝土及预应力混凝土 桥涵设计规范》 《公路桥涵施工技术规范》 二、农道桥设计中存在的问题 案例 二、农道桥设计中存在的问题 案例 二、农道桥设计中存在的问题 案例 二、农道桥设计中存在的问题 示 例 二、农道桥设计中存在的问题 示 例 二、农道桥设计中存在的问题 示 例 三、设计调整变更中存在的问题 土地整治项目设计变更中道路工程的调整占有很大比例，近几年个别项目农道桥基础形式、钻孔灌注桩桩长也进行了调整。主要调整如下： 1、道路建设位置调整； 2、道路长度调整； 3、道路结构调整； 4、道路路基宽度调整； 5、增加对道路不良地质地段处理措施； 6、农道桥建设规模的调整； 7、农道桥建设位置调整； 7、农道桥上部为装配式调整为整体现浇； 8、农道桥下部为钻孔灌注桩改为天然扩大基础； 9、农道桥钻孔灌注桩长度核减。 三、设计调整变更中存在的问题 案例 原设计建筑物为1354座，调整后建筑物为1536座 三、设计调整变更中存在的问题 案例 原设计田间道路工程56条，调整后为66条。 三、设计调整变更中存在的问题 变更中主要存在的问题： 1、文本编制较混乱； 2、设计调整原因表达不清（ 变更原因：①符合农民意愿、 ② 测量精度不足） 3、道路位置“移动”可行性、合理性无法考证； 4、道路结构（水泥混凝土路面）基层由半刚性改为毛石土（个别利用结余资金再增加水泥路)。文件中前面强调项目区道路泥泞，需要加强路基、路面设计，后面提出修建水泥混凝土路面的旧路状况很好）。 三、设计调整变更中存在的问题 变更中主要存在的问题： 5、利用核减土地平整、灌溉与排水工程的资金而增加项目区水泥混凝土路面的建设，不符合项目区建设水泥混凝土路面不多于2条的建设要求。 6、增加对道路不良地质地段处理措施无影像资料、无处理起终点桩号、无处理宽度； 7、增加的路基防护无防护道路名称、无防护道路位置桩号，但有工程量（工程量计算的依据未知，无法审核）； 三、设计调整变更中存在的问题 变更中主要存在的问题： 8、新增农道桥无水力要素表、无岩土勘察报告、无位置坐标（或桩号）； 9、对原有农道桥维修加固无对旧桥调查情况说明，无维修加固设计图，只有工程量； 10、农道桥下部为钻孔灌注桩改为天然扩大基础无依据； 11、农道桥钻孔灌注桩长度核减无依据。 四、使用不可预见费存在的问题  根据财政部、国土资源部《关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》（财建【2005】169号规定：不可预见费指在工地整理项目施工过程中，因自然灾害、设计变更及不可预见因素的变化而增加的费用。 现阶段我省土地项目道路工程及农道桥使用不可预见费主要有以下几个方面：1、由于暴雨造成已修田间道受到冲刷破坏；2、由于暴雨浸泡田间道基底需要增加换填工程量；3、由于暴雨而造成农道桥围堰及社会保通便道受到破坏，需要恢复工程量；4、对于汇水面积较大、常年受洪水冲刷严重路段进行防护。 四、使用不可预见费存在的问题 道路工程使用不可预见费存在的问题 1、对使用不可预见费的理由不充分、叙述不清，提供的佐证材料说服力不强（xx日暴雨……,造成……, 申请使用不可预见费）；2、治标不治本，如路基受暴雨冲刷只考虑做一些防护措施，未考虑如何根治，防止再遇暴雨不受冲刷。3、由于受道路投资比例的影响，项目区有些道路没有修缮，个别项目拟利用不可预见费把原设计未考虑的道路进行修缮。  五、实施中存在的问题 我个人切身感受：4年以前已修缮的个别道路，验收的车辆都无法通行，近几年田间道路工程质量普遍有了很大的提高，与道路设计质量的提高、项目单位管理严格是密不可分的，但也存在一些问题：1、设计单位对道路设计专业性较弱，现场调查不详实，部分项目无法实施，造成大量的设计变更，如田间道长度、路基、路面宽度受占地等限制无法实施。2、田间道长度、路基、路