牧原食品股份永济一场生猪养殖建设环境影响报告资料全文公示.doc

第十一章 环境风险评价 11.1 环境风险评价的目的和重点 11.1.1 环境风险评价目的 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件和事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 11.1.2 环境风险评价重点 环境风险评价应把事故引起场界外人群伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。环境风险评价的关注点是事故对场界外环境的影响。因此本评价把盖泻湖沼气池发生意外对周围环境影响作为本评价的重点。 11.2 主要物质风险性识别 本项目涉及的主要风险物质是易燃易爆物的沼气。 本项目养猪场区盖泻湖沼气池，集发酵、贮气于一体，不需另外设置沼气贮存设施。 11.3 生产设施和风险类型风险识别 11.3.1 沼气 和沼气有关的具有风险的生产设施主要为盖泻湖沼气池，设计的风险主要为泄漏、火灾、爆炸。 11..1.1沼气组成 沼气是一种混合气体，主要成分是甲烷，其次有CO2、H2S、氮及其他一些成分。沼气的组成中，可燃成分包括CH4、H2S、CO等气体；不可燃成分包括CO2、氮等气体，在沼气成分中CH4含量为55%~70%、CO2含量为28%~44%、H2S平均0.034%。 11..1.1沼气特性 沼气的主要特性参数见表11-。 表11- 沼气主要特性参数一览表 序号 特性参数 CH4 50% CH4 60% CH4 70% CO2 50% CO2 40% CO2 30% 1 密度（kg/m3） 1.347 1.221 1.095 2 比重 1.042 0.944 0.847 3 热值（kJ/m2） 17937 21524 25111 4 理论空气量（m3/m3） 4.76 5.71 6.67 5 爆炸极限（%） 上限 26.1 24.44 20.13 下限 9.52 8.8 8.0 6 理论烟气量（m3/m3） 6.763 8.194 9.067 7 火焰传播速度（m3/s） 0.152 0.198 0.243 11.4 环境风险评价等级 按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中的有关规定，风险评价工作等级划分如下表： 表11-1 风险评价工作级别（一、二级） 类别 剧毒危险 性物质 一般毒性危 险物质 可燃、易燃危险 性物质 爆炸危险 性物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 一 本项目场区拟设一座容积为容积m3的盖泻湖沼气池。盖泻湖沼气池中贮存的以甲烷为主的易燃易爆物质最大贮存量为1.0t，临界量为10.0t，不属于重大危险源。 综上所述，拟建项目厂址区域为冲湖积平原区，不属于环境敏感地区，项目不涉及重大危险源，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），拟定本风险评价工作级别为二级。 11.5 盖泻湖沼气池风险评价 本工程盖泻湖沼气池环境风险因素构成主要有以下两方面：一是可能发生沼气泄漏或释放的危险事故；二是沼气的泄漏或释放可能导致的燃烧、爆炸、窒息等，对人员、财产以及周边环境造成损害。对关键单元的重点部位及其薄弱环节分析,具体见表11-3。 表11-3 重点部位及其薄弱环节 重点部位 典型设备及特点 薄弱环节 可能发生的事故 原因 类型 后果 发酵 盖泻湖沼气池 盖泻湖沼气池、管线 维护保养不当 盖泻湖沼气池破裂、管线损坏 沼气泄漏，遇火源发生火灾、爆炸 运输 管线 管线 维护保养不当 管线损坏，接口不严 沼气泄漏，遇火源发生火灾、爆炸 火灾爆炸事故的主要原因：制度不健全或者不执行；工艺设计和技术缺陷；设备缺陷；违反操作规程或者违章指挥；缺乏安全意识和防火防爆技术知识；缺乏检查和维修保养；引火源控制不当；沼气使用不当。 11.5.1源项分析 11.5.1.1事故源项分析 风险源项分析的主要目的是确定最大可信事故的发生概率，确定危险化学品的泄漏量，一般采取类比调查、概率法或指数确定，本评价以类比调查结合《环境风险评价实用技术和方法》推荐的方法进行分析。 不同事故其引发因素、伤害机制、危害时间及空间尺度上有很大区别，并相互作用和影响。由上述事故统计和风险识别可知，本项目主要危害物质具有燃烧爆炸的特性，从而决定了项目的主要危险事故为火灾、爆炸。 1、火灾 经类比，项目火灾危害级别对应的距离见表11-5。 表11-5 危害级别对应的距离 危害级别 距离（m） 对设备的损害 对人的损害 A 32.6 操作设备全部损坏 1%死亡/10秒 10