- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于福建省泉州市日泰茶叶有限公司应收账款的调研报告论文 开题
毕 业 设 计
设计题目 关于福建省泉州市日泰茶叶有限公司应收账款的调研报告
指导教师肖金水 林长青(行业兼职 ) 姓 名黄景新
班 级会计07(1)班 所在系(部) 会计系
2010年 6 月 4日
目 录
一、开题报告
二、任务书
三、正文
四、顶岗实习记录
五、顶岗实习单位鉴定
六、指导教师意见
七、答辩委员会意见
八、指导记录
九、答辩记录
十、自评表
浙江金融职业学院
毕业设计开题报告
姓名 黄景新 班级 会计07(1)班 系部 会计系
毕业设计题目 关于福建省泉州市日泰茶叶有限公司应收账款的调研报告
一、选题理由:
对于茶叶的加工和销售行业来说,管理好应收账款有利于加速企业资金的周转,提高资金使用效率,也利于防范经营风险,及促进经济效益地提高。因此,针对于茶叶的加工和销售行业,调查研究其应收账款的情况,显得很有必要。在调查研究的过程中找寻企业在应收账款中存在的问题,并针对这些问题提出自己合理的想法与建议,找到最好的解决之道。
二、拟实现的目标:
通过调查福建省泉州市日泰茶叶有限公司应收账款管理的现状,了解目前企业应收账款管理存在的不足,分析其存在的原因,并通过这些原因提出合理的建议,对应收账款进行更有效的管理,提高企业的管理水平和经营业绩。
三、综述?与本设计相关的已有研究(设计)成果的综述?:
(1)、刘宏在《浅谈应收账款的管理》将应收账款定义为:第一、 摒弃利润最大化的销售观;第二、应树立正确的应收账款管理目标,重视企业的现金流量管理;2、明确应收账款管理的责任部门;第三、明确回收应收账款的责任人,把应收账款的回收纳入到领导和员工的考核体系中来;第四、加强对应收账款的会计监督;第五、建立应收账款的对账及风险预警机制;第六、制定合理有效的信用政策。
(2)、赵利鹏在《应收账款之我见》中的管理观点是:第一、制定合理的信用政策和有效的信用标准;第二、进行风险排队,确定信用等级;第三、建立催收责任制度;第四、建立台账;第五、定期对账;第六、科学管理、保护权益。
(3)、王宏斌在《加强应收账款的管理》中的加强管理办法是:第一、建立完善的应收账款管理制度;第二、加强应收账款的日常管理工作;第三、加强应收账款的事后管理;第四、应收账款核算办法和管理制度。
四、设计的主体框架与进度安排:
主体框架:
一、企业概况
二、调研概述
(一)、调研的背景;
(二)、调研的时间和对象;
(三)、调研的主要方法
三、企业应收账款调研结果的分析
(一)、应收账款规模和账龄分析
(二)、应收账款内部管理制度分析
(三)、应收账款回收情况分析
(四)、应收账款周转率分析
四、加强应收账款管理的意见和建议
进度安排:
1.2009年12月5日前,启动会计专业毕业设计工作;
2.2009年12月15日前,根据自身特点和要求,制会计专业毕业设计的目标、形式、质量标准以及工作方案,并上报教务处;
3.2010年1月8日前,完成学生选择指导老师的工作,并有初次指导;
4.2010年3月10日前,完成学生毕业设计选题的审定工作,并报备教务处;
5.2010年4月10日前,完成毕业设计初稿;
6.2010年6月10前,完成毕业设计定稿,按统一格式打印文稿一份、电子文档一份交指导老师;
7.2010年6月15日前,完成毕业设计答辩工作、成绩评定及资料整理工作。
五、指导教师意见:
文章选题理由充分,拟实现目标清晰,主体框架合理,作者已形成了明确的调研报告撰写思路。同意开题。
签 章:肖金水 林长青*
2009年 12 月 29 日
六、教研室意见:
同意指导教师意见。
签 章:会计教研室 潘上永
2009年12月 30日
浙江金融职业学院 2007届毕业设计任务书
姓 名 黄景新 专业 会计 指导教师 肖金水
毕业设计题目 关于福建省泉州市日泰茶叶有限公司应收账款管理的调研报告
主要研究内容 本文剖析了福建省泉州市日泰茶叶有限公司的应收账款管理中存在的规模过大、催款责任不明、风险意识淡薄、法律意识薄弱、中介机构不健
文档评论(0)