作品独创性概念的法经济分析熊文聪-上海交通大学凯原法学院.PDF

交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗ （ ） Ｎｏ．４ ２０１５ “ ” 作品 独创性 概念的法经济分析 熊文聪 目次 、 一 引言 、 ： 二 差异 创造的事实前提 、 “ ” 三 判断 独创性 的经济学路径 、 四 法条解读与规则适用 、 五 结论 “ ” ， “ ” “ ” 。 摘要 独创性 是著作权法中的一个核心概念 包含 独立完成 和 一定的创造性 两个要件 　 “ ”，“ ” ， “ ” 、“ ” 、 相比 独立完成 创造性 的判断非常模糊 司法裁量规则由 作品艺术价值 论 作者心理意图 论 “ ” “ ／ ” ， ， 创作过程工具 论替换为更加客观恰当的 细微 显著的差异 二分法 这有其哲学基础和科学依据 。 ， 但该二分法并未提供精确统一的标准 为弥补这一不确定之不足 法经济学视角可以提供更为准确 ， ， 。 《 》 的分析路径 实现维系公平竞争 促进社会福利最大化的治理目标 正在修改的 著作权法 应删除对 “ ”“ ” “ ” ， 美术作品 建筑作品 含义阐释中 有审美意义 这一语词限定 并将计算机字体作为一种作品类型 ， ， “ ” 。 纳入新法 从而满足产业发展需求 并通过合理恰当地解释 独创性 内涵以提供公平有效的激励 关键词 著作权 显著差异 独创性 经济分析 　 　 　 　 、 一 引 言 　　 ， （ ） 。 可以说 独创性 ｏｒｉｉｎａｌｉｔ 乃著作权法中最基本也最难以捉摸的概念 独创性界定了作品的 ｇ ｙ 〔 〕 保护范围， ， 。１ 《 》 没有独创性便不受保护 无论其产生过程有多少劳动投入 中国现行 著作权法 中 〔 〕 〔 〕 “ ” ， “ ”２ “ ”３ ， “ 并没有给出 作品 概念的内涵 而只是在界定 改编权 和 汇编作品 时 两次出现了 独 、