网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

QC活动讲稿.pptVIP

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
QC活动讲稿

目   录  一、QC小组的概念 二、QC小组活动的具体程序 三、QC成果报告书的编写 四、QC成果的评审 *五、统计方法基础知识 *六、QC小组使用统计工具 QC小组的评审 (2)发表评审:    企业通过举办成果发布会进行发表评审, 现场评审和发表评审的结果是对小组活动的总体评价,   其中现场评审分数应占 60% 为宜。 QC小组的评审 评审人员要求: 1. 熟悉QC小组活动的有关人员              2. 一般不少于5人              3. 应具备相应德资格 QC小组活动的具体程序 2、经济效益的计算 ◆ 计算经济效益的同时应考虑社会效益 ◆ 效益计算应符合实际,不类推、不夸大,计算时间 一般不超过一年。 ◆ 对小组成员的活动收获进行检查,如人 员素质、技术水平的提高等。 ◆ 巩固期能看到稳定状态为止。 3、效果检查常用图表: 调查表 简易图表 排列图 直方图 控制图 散布图 QC小组活动的具体程序 十、巩固措施 1、为维持活动成果,防止问题再发生应制订巩固措施。 2、把对策表中经过实施证明有效的对策报主管理部门 批准,纳入有关标准并将新的标准进行推广。 3、不能与对策脱节,不用口号、形容词写巩固措施。 4、到现场再确认,是否按新的方法操作或执行新的标准。 5、巩固期内要做好记录,用数据说明成果的巩固状况, 巩固期能看到稳定状态为止。 6、巩固措施常用图表: 调查表 简易图表 直方图 控制图 QC小组活动的具体程序 十一、总结回顾及今后打算 总结回顾: ◆ 为了今后的提高,课题完成后,小组应进行认真总结 ◆ 找出此次活动后尚未解决的问题 ◆ 找出此次活动后尚未解决的问题 ◆ 总结活动中所产生的无形效果,增强团队精神 ◆ 提出下步打算,体现持续改进 总结回顾常用图表 简易图表 三、QC成果报告书的编写 用普通及简练的语言,写自己的故事,让别人看得懂。 一般要求: ◆文字精练,越精练越好。 ◆条理、程序清楚,逻辑性强。 ◆能用图表、形象表达的就不用文字 ◆抓住重点,有文章的高潮 ◆不允许“倒装”“后套”改变其真实性 ◆让外行人看得懂 总结写实----提高升华 感性?理性?对以后工作起指导作用 QC成果报告书的内容 1、小组简介: 人员、受教育情况、登记号、活动次数。 2、选题理由: 指令、指导、自选、为什么选题。 3、现状调查及原因分析: 目前现场情况的确认。 4、确定目标值: 定量、不超过两个、提供依据。 5、分析产生问题的原因: 分析到能采取措施为止。 QC成果报告书的内容 6、确定主因并对其论证: 事实和数据表示。 7、 制订对策: 要因对应、措施具体。 8、 实施: 表达清楚,以实施为主。 9、 检查效果: 与目标值比较、证实。 10、巩固措施: 纳入标准的名称及条款,防止再发生。 11、遗留问题及下步打算: 总结、分析,保持活动的 连续性。 四、QC成果的评审 一、评审目的: ● 确认成果 ●总结经验、找出差距 ●提出改进方向 ●典型引路 二、评审的基本要求: ●有利于调动积极性 ●有利于提高QC小组的活动水平 ●有利于相互交流和启发 QC小组的评审 三、评审的原则 1、挑大不挑小 (1)严格按照PDCA循环的科学程序进行, 思路清晰,具有严密的逻辑性 (2)用数据说话,避免主观判断,提 高解决问题的科学性。 (3)运用科学的统计方法,把握事物的客 观规律。 QC小组的评审 评审重点: (1)成果所展示的全过程是否符合PDCA 循环活动程序。 (2)是否做到以事实为依据,用数据说 话,所用数据正确、完整有效。 (3)统计方法的运用是否准确、恰当。 QC小组的评审 2、客观有依据 问题,不带个人偏见。 站在客观的立场上指出问题和不足,要全面看 3、避免在专业技术上钻牛角尖 钻牛角尖。 应主要对管理技术进行评审,不从专业技术上 4、不单纯以经济效益为依据 评审时不仅要看经济效益,也要看社会效益; 不仅要重视有形成果,也要重视无形成果;不仅要 鼓励创大成果,也要鼓励创小成果。 QC小组的评审 四:评审标准: 按中国质量管理协会颁布的QC小组活动成果 评审标准(2000年修订版)执行。 1、进行QC小组活动成果的现场评审 2、进行QC小组活动成果的发表评审 QC小组的评审 五

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档