- 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
事故预防理论
事故预防原理与实践新疆油田公司采油一厂徐文刚 高级主管;前 言;预期解决的问题;内 容;一、事故的涵义;美国人海因里希认为:“事故是非计划的、失去控制的事件。”
美国人塔兰茨认为:“事故未必是致伤的或造成破坏的事件,它妨碍任务的完成”
日本人青岛贤司认为:“事故是人——个人或集体——为了实现某一意图而采取的行动过程中,突然发生了与人的意志相反的情况,迫使这种行动暂时地或永久地停止的事件。”(如11.12事故); 我国安全生产界:“事故是指在生产活动过程中发生的一个或一系列非计划的(即意外的),可导致人员伤亡,设备损坏、财产损失以及环境危害的事件(incident)。”;有关说明:
1. 事故是一种事件,可以(但不一定?)造成
伤害或损坏。
2. 事故是非计划的(意外的),因此是随机
的。
3. 事故是与人的意志相反的,不是人所愿意
接受的。
4. 事故使人的行动目的、物体的功能等受到
影响。;事故;在生产过程的事故中:
未遂事故的数量远远大于
人身伤亡和财产损失事故的数量!
; 事故法则:
即著名的海因里希法则,或者称为 1∶29∶300 法则。
通过大量的事故调查,海因里希发现,每330起事故中,
死亡或重伤 1 0.3%
轻伤 29 8.8%
无伤害 300 90.9%; 青岛贤司调查后给出的伤亡与无伤亡的比例:
重型机械和材料工业 1∶ 8
轻工业 1∶32
重要意义在于指出事故(包括险肇)与伤害后果之间存在着必然性的概率原则。
; ; 事故预防——预先采取措施防止事
故的发生。
事故可预防吗?不能一概而论!
先剖析一个生活中假设的小“事故”。;
情节:
当天上午我打算去某公司进行谋职面试,这是努力争取到的难得机会。
早餐时,太太已出门,但她忘了关火,煮在锅里的饭烧糊了。为了面试时精神饱满,只好自己清理锅具,重新制作简易的早饭。;
我一边吃饭一边看钟,草草吃了饭就冲出家门。跑到汽车跟前,这才发现忙乱间将汽车钥匙(与家门钥匙在一起)忘在家里了。
不要紧,为了对付这种意外事件,平时在过道里藏着一把备用钥匙。;
但是——突然想起,备用钥匙前几天交给太太的弟弟了,他正帮忙选购一套音响并随时可能送过来,为防止家里无人而将钥匙交给他了。
(“冗余备用”系统失效) ;
只好赶紧向邻居借车,邻居家的车很少用,平时保养也很好。我一边敲门,一边想好了借车的话题。但是他告诉我,上星期他车上的发电机坏了,这天下午就要来人修理。
(又一个“备用”系统失效);
那么,公共汽车虽然慢,但总还可以保证及时赶到。但是,由于在来车的方向上发生大货车倾翻撞车事故,将道路堵死,公共汽车甚至是出租车都无法通过。
(再一个“备用”系统失效);
我只好借用邻居电话给公司秘书打电话:“实在抱歉,我今天遇上了一时难以说清的许多倒霉事,不能如约见经理了,请重新安排一个时间好吗?”
我在想:下次我要准备两辆汽车、一辆出租车,要在头天晚上就准备好早餐。;
秘书一边说“没问题”,一边想:对这种没信用的人,最好给他安排一个经理肯定会回绝的最不方便的时间。
(面试任务失败!!); 就此假设案例进行一个小调查:这一“事故”的主要原因是哪一个?
1. 人的过错(如未关火、匆忙间忘带钥匙);
2. 机械故障(如汽车发电机损坏);
3. 环境影响(如公共汽车被堵);
4. 设计问题(如房门撞锁设计不良);
5. 程序不当(如太太未交代、时间未留足);
6. 材料不好(如饭易煮糊)。;选择:
1. 人的
2. 机械的
3. 环境的
4. 设计的
5. 程序的
6. 材料的; 实际上哪一个都可以是。但是,
最科学合理的答案应该是——都不是!
为什么?
本次“事故”的根本原因在于事件因素的复杂性,是全系统出了问题。; 就单一故障(设计、设备、 环境、操作者、程序、原材料)本身来说,都不是太严重的问题,通常不太会对我们造成大的影响,也不会引起我们很多注意。
(请看下面的分析——); 分析:
① 只要有一个备用系统完好,则其他备
用系统是否完好
文档评论(0)