- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章H-O理论
第二章 国际贸易传统理论 第四章 H-O理论 主要内容 H-O理论的假设 基本概念 要素禀赋和H-O模型 要素价格均等和收入分配 对H-O模型的经验检验 H-O理论的假设 回忆 比较优势原理还存在什么问题没有被解决? H-O理论的假设 出发点 比较优势是怎么产生的? H-O理论的假设 代表人物 埃利·赫克歇尔(Heckscher) 1919年发表《国际贸易对收入分配的影响》 伯尔蒂尔·俄林(Ohlin) 1933年发表《区域贸易与国际贸易》,1977年与James Meade共享诺贝尔经济学奖。 假设条件及其解释 基本概念 要素密集度 反映一种商品生产中某种要素投入多少的一个指标 用资本劳动比(或劳动资本比)衡量 是一个相对量 两国间的要素密集度比较 基本概念 要素丰裕度 反映一国某种要素自然禀赋的指标 以实物单位衡量:TK/TL 以相对要素价格衡量:PK/PL 仍然是一个相对量 基本概念 讨论 衡量要素丰裕度的两种方法之间有什么关系? 要素丰裕度与生产可能性曲线 要素禀赋和H-O模型 H-O定理 一国应当分工生产并出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型产品,进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型产品。 也被称为要素比例或要素禀赋理论 要素禀赋与比较优势 H-O模型的一般均衡框架 H-O模型 H-O模型 注意 H-O模型并不要求两国需求偏好一定相同,只要这种差异不足以完全抵消导致两国具有相对商品价格与比较优势差异的要素禀赋和生产可能线之间的差异。 H-O模型与比较优势原理的比较 要素禀赋和H-O模型 讨论 H-O模型存在什么问题? 要素价格均等和收入分配 H-O-S定理 国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对与绝对收入 国际贸易成为国际要素流动的替代品 相对要素价格均等 绝对要素价格均等的证明 根据欧拉定理 要素价格均等和收入分配 贸易对收入分配的长期影响 由于劳动和资本是充分利用的,并且在国内产业间是自由流动的 因此,劳动和资本的真实收入与要素价格呈同向变动。 要素价格均等和收入分配 问题 国际贸易会降低美国这样的资本丰裕、劳动稀缺的国家的真实工资和劳动的真实收入,那么美国政府是否应当限制贸易? 要素价格均等和收入分配 回答 否。因为贸易导致的劳动者的损失小于贸易导致的资本所有者的收入,政府可以通过税收政策重新分配收入,从而使两种要素所有者都可以在国际贸易中获利。 要素价格均等和收入分配 贸易对收入分配的短期影响 贸易对一国流动要素的影响是不明确的,同时将有利于用于该国出口商品的非流动要素,而不利于用于该国进口商品的非流动要素。(特定要素模型的结论) 特定要素模型 要素价格均等和收入分配 讨论 H-O-S定理如何现实吗?为什么? 对H-O模型的经验检验 代表人物 瓦西里·里昂惕夫 1951年对H-O模型首次进行了检验,由此创立投入产出表,并因此于1973年获得诺贝尔经济学奖。 对H-O模型的经验检验 里昂惕夫之谜 美国进口替代品的资本劳动比高于出口品的资本劳动比,这意味着美国进口资本密集型产品,出口劳动密集型产品。 谜:美国是资本丰裕、劳动稀缺的国家,应当进口劳动密集型产品、出口资本密集型产品。 对H-O模型的经验检验 对里昂惕夫之谜的早期解释 里昂惕夫(1951,1956) 资本密集型产品需求偏好论 自然资源稀缺说 关税结构说 要素密集度逆转 要素密集度逆转 一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品,在资本丰裕的国家是资本密集型产品。 要素密集度逆转 产生原因 两种商品生产中劳动对资本的替代弹性差异过大导致要素密集度逆转 要素密集度逆转 要素密集度逆转 要素密集度逆转使H-O理论不成立 H-O定理不成立 H-O-S定理不成立 H-O-S定理不成立 对H-O模型的经验检验 对里昂惕夫之谜的后期解释——新要素理论 人力资本说 知识资本(RD) 结束 A国的工资利率比率 B国的工资利率比率 要素的替代弹性越大,等产量曲线的曲率越小。 B国被迫分工生产并出口Y A国分工生产并出口X 速度比较 A国慢于B国 A国快于B国 A国=B国 H-O-S定理不成立 B国工资上升 A国工资上升 H-O-S定理可能成立 * * 11、贸易平衡 10、资源充分利用 9、完全自由贸易 8、要素只能在国内流动 7、完全竞争市场 6、需求偏好相同 5、不完全分工 4、规模报酬不变 3、两种商品分别为劳动密集型和资本密集型 2、技术水平相同 1、2×2×2模型 A国 B国 Y的K/L=1 X的K/L=1/4 Y的K/L=4 X的K/L=1 问题:为什么B国在生产中投入的资本相对多一些? 0 Y(资本密集型产品) X(劳动密集型产品) 140 85 B国 140 70 A国 A国劳动相对丰裕
文档评论(0)