[其它考试]重要法条的解读2012-09.ppt

重要专利法条解读 材料工程发明审查部 qijianwei@sipo.gov.cn 0104607 祁建伟 1、说明书充分公开(A26.3) ------清楚、完整、能够实现 为什么要充分公开发明内容 付出—报酬(立法宗旨、公开换取保护) 2、申请人的对充分公开的理解？ ---国外专利大多都做不出来 ---如何理解A26.3(清楚、完整、实现) ---充分公开与产业化或商品化的关系 公开不充分的五种情形 1、不能够实施(设想) 2、不能够实施(手段含糊不清) 3、能够实施—不能够解决技术问题 4、不能够实施(多个手段中的一个) 5、无实验数据—不能够解决技术问题 能够实施，且 能够解决技术问题 3、公开充分不等于和盘托出 －技术诀窍(know-how) －技术诀窍一定是非必要技术特征 合理地保留技术诀窍的重要性 1、国内—有利于技术转让、防止侵权行为的发生 2、国外—防止专利被无偿使用 3、许可—技术诀窍的转让 权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。 如何理解“清楚、简要” 1、从技术层面考虑 2、从法律层面考虑 如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变形方式都具备相同的性能或用途，则应当允许申请人将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有的等同替代或明显变形的方式。 如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑该上位概括或并列概括所包含的一种或多种下位概念或选择方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。对于这些情况，审查员应当根据专利法第二十六条第四款的规定，以权利要求得不到说明书的支持为理由，要求申请人修改权利要求。 “限定要求专利保护的范围” 概括的保护范围需要合理—能够解决技术问题 ---“有没有”的问题 R20： 权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。 　　 独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 　　 从属权利要求应当用要求保护的附加技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定。 独立权利要求保护的技术方案 --能够解决技术问题 --“能不能”的问题 A26.4—R20.2的竟合问题 1、这两个法条可以选择使用 2、只要说理过程与法条对应 例1 一种组合物，包括A，B，和C。 1、缺少对各组分含量的限定，表示为任意含量。但说明书…。因此，该权利要求缺少必要技术特征，不符合R20.2。 2、由于没有对含量进行限定，审查员有理由怀疑除说明书公开的含量…。因此，该权利要求得不到说明书的支持。不符合A26.4。 例1 1、本领域普通技术人员？ 2、技术问题？ 例2 1、一种X的制备方法，包括将A和B混合，并在T℃下反应。 该制备方法缺少反应时间，而反应时间…，因此，不符合R20.2 该制备方法没有对反应时间进行限定，……因此，不符合A26.4 (说明书中公开了该制备方法的反应时间为1-3小时) 例2 1、任何制备方法肯定有一定的反应时间，没有具体限定，只能理解为本领域普通技术人员常用的反应时间。 2、由于在1-3小时以外的反应时间进行反应时，该方法不能够解决技术问题，因此，该制备方法中有不能够解决技术问题的技术方案，应当适用A26.4。是“有没有”的问题 一种设备X，包括A，B，C和D，其特征在于：A由a,b,c和d构成。 1、假设X是一种常用的设备，发明点在于对其中A的改进，即A由a,b,c和d构成，该设备X能够解决技术问题。 2、假设设备X是一种全新的设备，A,B,C和D的连接关系本领域普通技术人员不知道。说明书中公开了连接方式。如A-C-B-D。(R20.2) 3、假设设备X由于A的特殊结构即A由a，b，c和d构成，以及A，B，C和D之间的特殊连接关系，即A-C-B-D，使得设备X能够解决本发明所要解决的技术问题。而其他通常的连接关系如A-B-C-D将不能够解决本发明所要解决的技术问题。(A26.4) 1、专利法第59条： 发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 2、检索、实审… 专利的保护范围 ---内容(权利要求书-A59) A、实施例的重要性---A26.4 B、实施例的数量---侵权判定 C、排他性语言的运用 所属领域的技术人员 设定“所属技术领域的技术人员”的目的 2、“所属领域技术人员”应具备的能力： ? 知晓申请日(优先权日)之前的普通技术知识； ? 能够获知该领域中所有的现有技术； ? 具有常规实验的手段和能力，但他不