邹忌讽齐王纳谏完整稿.ppt

二、内容： 课文主要叙述了什么事？ 文章生动地记叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。 第1段：写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。 第2段：写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏。 第3、4段：写齐王纳谏及其结果。 邹忌讽齐王纳谏 ◆ 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。 邹忌身高八尺多，容貌美丽。有天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比，哪个更美？”他妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我同徐公比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呀？”第二天，有客人从外边来，邹忌同他坐着谈话，又问他：“我和徐公谁美？”客人说：“徐公不如您美。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自己觉得不如徐公美丽；再照镜子看看自己，更觉得远远不如。晚上躺在床上想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。” 邹忌讽齐王纳谏 于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。(但因为)我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，所以他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃和身边的亲信，没有不偏爱您的；朝中的大臣没有不害怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的。由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！” 邹忌的讽谏为什么能成功 邹 忌 齐威王 智慧 智慧 善思考 有气度 现身说法 有魄力 忠君爱国 从谏如流 多谋忠臣 贤明君主 讽　谏　刺　谤　讥 讽：婉言规劝 谏：直言规劝 刺：斥责、指责 谤：公开指责别人的过失 讥：微言讽刺 拓展练习： 齐景公酷爱打猎，非常喜欢捉野兔的老鹰。烛邹不当心，让一只老鹰逃走了。景公大发雷霆，命令将烛邹推出去斩首。晏子走上公堂，怎样进谏才救得了烛邹？ 人物不同的身分、心理，不同感情色彩 答者语气 三答 问者语气 三问 客 妾 妻 我孰与城北徐公美？ 亲昵 君美甚徐公何能及君也？ 由衷热情 吾孰与徐公美？ 严肃 徐公何能及君也？ 拘谨勉强 吾与徐公孰美？ 平淡 徐公不若君之美也？ 敷衍奉承 明确： 邹忌向妻子发问时，自得炫耀之情跃然纸上，而后两问就流露出了不自信的心理。面对三人的极力赞美，邹忌并未得意忘形，很有自知之明。通过“三思”，邹忌悟出自己受蒙蔽的原因——妻私我、妾畏我、客求我。 　 这个排比句，反映了不同主体（妻、妾、客）共同的说法（“美我”），突出了与客观事实相悖的不同原因（“私我”、“畏我”、“有求于我”），突出了邹忌对受蒙蔽原因的深刻认识。 思考二：邹忌“入朝见威王”后，是如何“讽”齐王纳谏的？ 　他以小及大，由此及彼，从家事到国事，说理委婉含蓄，使齐王心悦诚服，欣然接受规劝。正如《古文观止》编者所评价：“邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理，千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉。”——文章主旨阐发具有哲理美。 妻 妾 客 宫妇左右 朝臣臣之 四境之内 邹忌受蒙蔽原因 齐王被蒙蔽很厉害 私 畏 求 国家大事 生 活 小事 类比说理：根据两个同类事物某种属性的相同，推出 它们的其他属性也可能相同的推理。 王纳谏，下令三赏 纳谏后，齐国三变 面刺 书谏 谤讥 上赏 中赏 下赏 令初下 数月后 期年后 门庭若市 时时间进 无可进者 思考三：进谏的结果如何 结构分析 一、理解本文叙事结构的整齐美 （一）邹忌是齐国的美男子，文章写他以“比美”设喻，巧妙进谏，令人耳目一