新闻再现与性别书写.pdf

新聞再現與性／別書寫 陳明珠 世新大學廣播電視電影學系助理教授 胡蘊玉 世新大學傳播研究所博士生 摘要 印刷媒體使用大量的文字書寫來陳述新聞事件，然而新聞的書寫同時也再現 （represent）了某種社會建構的文化機制，透過文字、符號、文本、脈絡（context） 不斷地覆述指陳出意識政治的規訓（discipline），而新聞中二元論述的性/別意識 也在反覆的文字書寫中，鞏固、再建構了主流的思維。書寫中的性/別差異 （difference），無論與新聞事件有無關聯，更成為新聞書寫中被窺視的焦點。 本文試圖分析新聞媒體中的性/別論述，探討新聞媒體如何透過文字書寫性/ 別，又何以如此書寫，以及新聞中的性/別書寫與新聞事件的關係為何等問題。 從「驗明正身」的論述，到生物性/別、社會建構的性/別等，新聞試圖清楚描繪 事件人物的性/別，卻經常落入主流性/別意識的框架，透過文字文脈再次覆述了 性/別政治的權力論述。 本文採立意取樣，以2003 年報紙新聞所報導的劉偉杰理律事務所監守自盜 事件、以及治平專案流氓鄭惠芳被捕事件二則，從其新聞書寫中探討性/別意涵， 並於文本論述的分析中檢視性/別文化的權力機制。 關鍵詞：媒體再現、性/別、性意識、言說（論述）、權力關係 Keywords: media representation, sex/gender, sexuality, discourse, power relation 1 新聞再現與性／別書寫 緒論：新聞媒體的性/別再現 媒體造就了一個空間，在那裡所有大眾的生活都被演了出來，它們形塑性 事件以吸引大眾注意，這有助於定義可接受與不可接受的、道德與不道德 的性意識觀點。換句話說，性意識的再現從來不會是中立的，而是來自特 定的註腳，顯現出它偏好解讀、定義不為社會所允許的性接觸形式。 （Harding，林秀麗譯，2000：61） 揭去過往披著客觀中立的虛偽面貌，當代新聞媒體不再強調平衡中立的報 導，從事件真實到客觀真實、媒介真實；真實的存在與否在晚近現代社會與後 現代虛浮的現象中已不再重要，媒體儼然成為再現的工具，重點是當媒體發言 或書寫時，再現了誰？再現了什麼？又何以如此再現？前引Harding 將媒體報導 比喻為大眾生活演出的一個舞台空間，問題是這個空間不是全然淨空，而是佈 滿了規訓、制度、成規、意識形態的場域；媒體的書寫總是在這個早已形塑好 的語境脈絡中進行、運作和實踐。Harding 強調媒體「是不具自主性的：它們由 各種論述早已成形、被言說的制度空間所形成。」（林秀麗譯，2000：155-156） 媒體形塑性/別新聞事件時，重建了事件的演出，性意識機制規範了媒體的書寫 與言說，同時透過書寫與言說再現性意識的機制。換言之，書寫在性意識之中， 性意識也透過筆尖論述再鞏固其意識機能。本文試圖分析新聞媒體中的性/別論 述，探討媒體如何透過文字書寫性/別的演出，又何以如此書寫，以及新聞中的 性/別書寫與事件、文化的關係為何等問題。新聞事件中對演出人物的性/別指陳 經常出現「驗明正身」的書寫論述，從生物本質的性/別，到社會、文化建構的 性/別等，媒體試圖清晰描繪事件人物的性/別，以納入主流性/別意識的框架，再 次堅固所謂「可接受與不可接受、以及道德與不道德的性意識觀點」，透過文字 脈絡再次覆述性/別政治的權力論述。 印刷媒體使用大量的文字書寫來陳述新聞事件，然而新聞的書寫同時也再現 （represent）了某種社會建構的文化機制，透過文字、符號、文本、脈絡（context） 不斷地覆述、指陳出意識政治的規訓（discipline）。端看新聞論述中的性/別議題， 多半反映了男性、女性二元對立的性意識機制，試圖鞏固、再建構主流的性意 識思維。對於超越性/別二元分立所建構的異性戀意識，如同性戀事件人物、與 陰陽人等的多元性/別的書寫，總以異性戀的觀點論述其性/別的差異，無視其性 /別的多元扮演，也無論其性/別差異與新聞事件有無關聯，性/別