在约菲贝克尔.doc

在《约·菲·贝克尔、约·狄慈根、弗·恩格斯、卡·马克思等致弗·阿·左尔格等书信集》一书(1906年斯图加特版)上作的批注[107](1907年4月6日[19日]以前)弗·恩格斯致弗·左尔格伦敦，1889年1月12日…307 伦敦，1889年2月23日…309 伦敦，1889年5月11日…311 伦敦，1889年6月8日…312 伦敦，1889年7月17日…316伦敦，1889年7月20日…318 {6个月的6封信[108]}卡·马克思致弗·波尔特1871年8月25日于布赖顿[25]下星期您将收到总委员会为公社流亡者求援的呼吁书[109]。他们大部分都在伦敦(现有80—90人)。总委员会在此以前把他们从死亡线上救了出来，但是近两个星期来，我们的经费快用光了，同时新来的人逐日增多，所以他们的处境极为悲惨。[注：见《马克思恩格斯全集》第33卷第284页。——编者注]卡·马克思致弗·阿·左尔格1871年11月9日[于伦敦][33]在这里的法国流亡者当中成立了一个国际的支部——1871年法国人支部(约有24人)，由于我们要求修改它的章程，它很快就同总委员会发生了争执，可能事情会闹到分裂的地步。这些人跟瑞士的一部分法国流亡者共同行动，而那些流亡者又同被我们解散的社会主义民主同盟(巴枯宁)派勾结在一起[110]。他们攻击的对象，不是那些联合起来反对我们的欧洲各国政府和统治阶级，而是伦敦的总委员会，特别是鄙人。我花了将近5个月时间为流亡者奔波，并用关于内战的宣言挽救了他们的声誉，而他们对我的报答就是这样。[注：同上，第320—321页。——编者注]卡·马克思致弗·波尔特1871年11月23日[于伦敦][42—43] 在工人阶级在组织上还没有发展到足以对统治阶级的集体权力(并对这种政策采取敌视态度)，从而使自己在这方面受到训练。否则，工人阶级仍将是统治阶级的中的玩物，法国九月革命已经证明了这一点，而格菜斯顿先生及其同伙在英国到现在还能够耍把戏也在某种程度上证明了这一点。[注：见《马克思恩格斯全集》第33卷，第337页。——编者注]卡·马克思致弗·阿·左尔格1872年5月27日于伦敦[57]埃卡留斯既是个傻瓜，又是个无赖。这个星期，还要更详细地就这件事写信给您。[注：同上，第472页。——编者注]弗·恩格斯致弗·阿·左尔格1872年9月21日[于伦敦] [62]墨尔斯在这里，在联合会委员会中引起了一场大风波，竟然责备马克思不该说英国工人领袖被收买了，但是这里的一个英国支部和一个爱尔兰支部已经表示反对，认为马克思是说得对的。[111]这些家伙——黑尔斯、莫特斯赫德、埃卡留斯等人，由于从他们手里夺 [注：同上，第521页。——编者注] 弗·恩格斯致弗·阿·左尔格1872年10月5日于伦敦[65]黑尔斯在这里发动了一个反对马克思和我的大规模的诽谤运动，然而，这个运动已经反过来朝着他自己了，尽管我们对此连一个指头都没有动一下。马克思关于英国工人领袖被收买的声明[112]是导火线……[注：见《马克思恩格斯全集》第33卷第526页。——编者注]卡·马克思致弗·波尔特1872年3月12日于伦敦[93] 除了埃卡留斯这个《泰晤士报》的走卒硬塞进该报的那篇短评外，这次代表大会[113]开得无声无息，但是它会被大陆上的分裂主义者所利用。荣克在代表大会上的发言荒诞和下流到了极点。满篇都是谎言、歪曲和胡说，只有播弄是非的老太婆才说得出来。[注：同上，第566页。——编者注][95]埃卡留斯在伦敦非法代表大会上非常天真地宣称，应该同资产阶级一起搞政治。他在灵魂深处早就渴望卖身投靠了。[注：同上，第568页。——编者注]卡·马克思致弗·阿·左尔格[177]从科兰算起，所有这些“社会主义者”都有一个共同点：他 亨利·乔治的论调显然也露出了这种狡猾的，同时也是愚蠢的用心。这对他来说是更加不能原谅的，因为他本来应当相反地提出问题。在美国，广大人民曾经相对地，即同文明的欧洲比起来，容易得到土地，而且在某种程度上(也是相对地)现在还是这样，那么怎样? 另一方面，乔治的书以及它在你们那里引起的轰动，其意义在于，这是想从正统的政治经济学中解放出来的第一次尝试——虽然是不成功的尝试。看来，亨·乔冶根本不了解那些与其说是理论家不如说是实践家的早期美国抗租者[114]的历史。[注：见《马克思恩格斯全集》第35卷第193页。——编者注]弗·恩格斯致弗·阿·左尔格1886年4月29日于伦敦[219]德卡泽维尔罢工[115]使他们同激进派之间的分歧达到了破裂的地步，其他5个议员附和他们的意见。现在激进派不得不表明，他们对工人究竟采取什么政策，而由于政府是靠激进派才得以存在的，所以这就弄得十分难堪了，因为工人理所当[注：同上，第36卷第470—471页。——编者注] [220—221]这里