中东乱局周年盘点_2012趋向如何.pdfVIP

中东乱局周年盘点 ： 2012 趋向如何 尽管中东剧变仍在持续，但此前充满激情与乐观主义的“阿拉伯之 春”，日趋被悲观主义和怀疑、愤怒情绪所取代，乃至有了“阿拉伯 之秋”或“阿拉伯之冬”的说法。轰轰烈烈开头，潦潦草草收尾，这 是一年来中东乱局的真实写照 田文林 2010年12月17日，突尼斯一个小贩 里出政权”的丛林政治本色。 第一种类型是少数精英统治多数民 的自焚引发了一场“蝴蝶效应”，其不 由此产生一个问题，哪种类型的国 众的同构精英统治模式，如埃及、 仅导致该国执政23年的本·阿里下台， 家最容易发生动荡，什么原因导致政体 突尼斯 还在整个西亚、北非地区激发起一场前 更替方式差异如此巨大？按照人们通常 所未有的政治动荡，几乎所有阿拉伯国 理解，政体越先进，政局应该越稳定。 这类国家国内的部族/教派色彩不 家都被卷入其中，若干执政几十年的强 而共和制显然要比君主制更先进，因此 强，当权者及其国家强力部门与民众在 人政权被推翻，而且这场动荡至今未完 按此逻辑，前者理应比后者更为稳定。 认同归属问题上没有差别，因此这类国 全“尘埃落定”。迄今为止，这场轰轰 但中东动荡的现实恰恰相反，截至目 家当权者与民众的矛盾主要是阶级矛 烈烈的政治剧变已整整一年，人们对涉 前，中东政权倒台或出现严重危机的基 盾，这类国家政权更替的性质相对简 及中东剧变的相关问题仍充满疑惑，有 本是共和制国家，而实行传统君主制、 单，对抗虽然激烈，但还不是你死我 必要对其进行全面盘点。 事先最不被看好的约旦及海湾君主国反 活的“零和游戏”。如埃及穆巴拉克调 而安然存活至今。有人会认为，这与国 动军队进入开罗解放广场后，抗议民众 中东政治生态面目全非，不同类型 家富裕程度有关，但这不能解释为何同 对军队表示欢迎，而军队也拒绝向民众 的国家面临不同处境 样是富国，利比亚出现政局动荡乃至政 开枪，穆巴拉克自感大势已去便主动辞 权更替，而海湾国家却能存活；同样是 职，使该国政权更替以不流血方式完 在经历了大浪淘沙般的“阿拉伯动 穷国，为何埃及、也门动荡严重，而约 成。同时，这些国家实行的共和政体， 荡潮”之后，中东政治生态面目全非： 旦却安然无恙。因此，单纯从民生角度 决定了国家最高权力属于国家公器，无 突尼斯、埃及、也门、利比亚等国已经 解释中东动荡显然不够。 论当权者还是民众从心底里都认可“家族 “改朝换代”，叙利亚巴沙尔政权正面 中东哪些国家更容易发生动荡，与 世袭”不合法的事实，因而当权者此类尝 临前所未有的严峻考验，而以沙特为代 这些国家的内部社会政治结构有着直接 试只能半遮半掩，而且往往一推就倒。 表的海湾君主国则暂时安然无恙。在发生 关系。中东国家的政体表面上分为共和 政局剧变的国家中，动荡烈度和强度也不 制和君主制两大类，但从实际统治方式 第二种类型是少数部族教派掌权的 尽相同：埃及、突尼斯等国政权交替并未 看，这两类政权差别并不大。如果能透 异族精英统治模式，如利比亚、叙 出现重大流血事件；而利比亚、叙利亚、 过现象看本质，就能发现中东国家的政 利亚、也门，以及此前的伊拉克 也门等国的改朝换代，则演变成动用重武 治统治结构实际有三种类型，而中东国 器对抗的全面武装冲突，凸显出“枪杆子 家动荡程度与此直接相关。 这些国家国内部族或教派意识泾 50 人民论坛 2012.01 上