外交学院外交学考研备考必做真题.pdfVIP

Ui 表示国家身份和利益 , Ub 表示国家行为。这一简图的第一部分表示体系文 化和单位身份之间的互构。但在强调体系层次的建构 主义研究设计中 ,这一关系图往往成为如下形式: 系的不同 ,指出因果关系是当一个变量发生变化 ,另一即由强调体系文化与国家身份的双向互构转向体 个变量也随之发生变化 ,两种变化有着时间的先后。系文化对国家身份的单向建构。这并不是因为结构和 如果将国际体系和国家之间的关系设定为因果关系 ,能动者之间的互构不复存在 ,而是研究人员将单位对 研究重点就是:在国家身份和利益已定的条件下, 国际 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 体系因素的变化会导致什么样的国家行为变化。建构 关系则表现了结构属性怎样构成了单位属性 Sc(身份和` Ui ` Ub 体系的作用设定为已知或常数。进而 ,在这两个部分 利益 ),即国际体系文化怎样使国家成为国家、怎样使 国家产生了利益 ,这是一种 “建构”关系。这样一来 , 国 家的身份和利益就不是给定因素 ,而是需要研究的问 题。温特本人认为 ,考虑国际体系文化对国家身份和 利益的建构作用是建构主义理论的最大贡献。 ① 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 第二 , 国家因素首先是国家的身份和利益 ,而不是 国家行为。由于结构现实主义和新自由制度主义假定 国家的身份和利益是给定的 ,在国家体系出现以后 , 国 家就是国家 , 国家利益就已经确定 ,所以 ,单位层次上 的变量应该是国家在无政府环境的刺激下采取什么样 的不同行为来实现既定利益。而建构主义思考的核心 问题却是国际体系文化怎样使国家产生了某种身份和 利益。当然 ,这并不是说建构主义不考虑国家行为 ,任 何国际关系理论都无法避开国家行为这个问题。但是 建构主义的观点是国家行为是由国家身份和利益决定 的 ,所以 ,只有确定了国家身份和利益之后才可能真正 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 理解和解释国家的行为。 ② 第三 ,温特在早期论文中更多地强调能动者和结 构的相互建构 , ③但是在其试图将建构主义理论全面 发展为体系理论和结构理论的时候 ,关注重心却已经 置于体系结构对体系单位的建构作用上来了。 ④建构 主义理论的研究议程也多是分析国际体系文化对国家 身份和利益的建构。玛莎·费丽莫的《国际社会中的国 家利益》一书就是一个比较典型的例子。她讨论的核 心问题是 :围绕联合国教科文组织、国际红十字会和世 界银行产生的国际体系规范是怎样被国家习得、内化 并界定为自身利益的。 ⑤ 所以 ,温特理论的核心可以表述为以下形式 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 : Sc → Ui ` Ub ← 中 ,第一个箭头区间又是建构主义学者重点研究的问 题。 五体系理论的科学性与局限 体系理论虽然在诸多方面有着实质性的不同 ,但 有一点是共同的 , 即其认识论基础是科学实在论 ,研究 方法也主要是经验研究。国际政治学主流学者努力将 国际政治理论发展为宏大科学理论 ,并认为这种理论 的建立非体系理论莫属。卡普兰和沃尔兹都在这方面 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 进行了开创性的尝试。 ⑥并且 , 自从沃尔兹的《国际政 治理论》问世以来 ,三种主流国际政治理论流派都是体 系理论。究其原因 ,主要是体系理论最有可能构建一 种科学的国际政治宏理论 ,这恰恰与国际政治学界建 立国际政治学元叙述的愿望是一致的。 体系理论之所以最容易从宏观角度提供科学研究 需要的条件