透视农村大龄未婚青年择偶难问题.doc

透视农村大龄未婚青年择偶难问题 摘要：农村大龄未婚青年择偶难问题越来越受到社会各界的广泛关注。本文阐明了这一问题的成因：农村人口性别比的结构性失衡、经济条件的制约和农村青年择偶交往机会有限等，并分析了该问题的负面影响，探讨了相应的对策建议。 关键词：农村青年；大龄未婚；择偶 农村青年是推动中国现代化进程的重要力量，他们的发展状况，在很大程度上决定了中国农村社会的发展程度，也深刻地影响着整个国家和社会的前途与命运。在广大的农村，尤其是中西部贫困农村地区，普遍存在着大龄未婚青年这样一个特殊的群体，他们遥望着“围城”内的生活，却因为种种个人无法控制和改变的社会原因至今被迫单身。农村大龄未婚青年择偶难现象折射出在社会转型加速期，农村青年的生活状况和农村社会的发展等一些深层次的问题，值得我们深入研究。 一、难以有个家：农村大龄未婚青年择偶难问题 在不同的文化传统和发展水平下，社会对正常的结婚年龄范围的认定往往存在较大差异，因而，对大龄未婚青年这一概念的界定较为复杂。刘爽、郭志刚在研究北京市大龄未婚青年时，将城市大龄未婚青年的年龄下限定为25岁，上限定在44岁，其中重点指的是30岁以上的未婚者。[1]由于中国传统农村广泛存在的早婚（即早于法定结婚年龄的婚姻）习俗的影响，农村青年的初婚年龄一般比城市青年早2至3年。因此，与城市大龄未婚青年相比，农村大龄未婚青年的年龄下限应更低一些。同时也应注意到，即使同是农村社会，全国不同的地域、文化区域下对大龄未婚青年的界定也存在着不同程度的差异。 但是，无论何种界定，农村大龄未婚青年择偶难这一问题的普遍性和现实性都无容置疑。据统计438个村有1020名大龄男性未婚者村有150个30至45名大龄男性未婚者村有70个45名以上大龄男性未婚者村有1520个，有的村成了光棍村农村地区都不同程度的存在中西部农村地区患有医学上认为不应当结婚的疾病 出生人口性别比决定着未来的人口性别比，严格控制农村出生人口性别比对于解决未来农村大龄未婚青年择偶难问题非常关键。在政策层面，贯彻执行计划生育和男女平等的基本国策、完善落实农村社会保障制度和各项扶助政策；在法律层面，健全并着力实施治理出生人口性别比失调的相关法律，强化医疗监管，杜绝性别选择现象；在文化层面，倡导新型的生育文化和性别文化，实现传统村落生育文化的现代转型，改变传统农村家庭中夫妻性别角色与性别观念，实现两性的平等与和谐等。此外，各级党政部门要积极引导农村青年剩余劳动力转移，特别是根据各地实际情况安排农村女青年就地转移。在现阶段，合理的农村青年劳动力转移模式应从过去单一的、面向城市和发达地区的转移方式，转变为多元的、更注重培养农村自身对劳动力的“拉力”的转移路径。通过安排、引导更多的农村女劳动力实现就地转移，可以在一定程度上缓解部分地区性别结构的严重失衡，帮助部分农村大龄未婚男青年解决择偶难问题。 （二）增加农民收入，倡导合理的结婚消费 相对于调整农村人口性别结构，增加农民收入对于妥善解决农村大龄青年择偶难问题来说更为现实、迫切。农民的增收固然要依靠和发动他们的能动性、积极性，更应注重为农民增收创造良好的宏观条件，把增加农民收入纳入到国家整体发展的战略体系中加以考虑，完善各项支农惠农的政策体系、加快促进农民增收的制度创新和组织创新。当然，在增加农民收入、夯实青年农民婚姻的物质基础之同时，针对广大农村地区结婚费用不断攀升的现状，各种社会力量要在农村宣传、倡导合理的结婚消费行为，反对大操大办、铺张浪费和相互攀比，引导农村结婚消费行为由纯粹型消费向发展型消费转型。 （三）为农村青年创造更多的择偶交往机会 在建设社会主义新农村的背景下，各地党政部门应在村落文化建设中，因地制宜地开展多项特别针对于农村青年的文体活动，吸引农村青年参与其中，为他们创造更多的择偶交往机会。另外，在尊重青年婚配对象选择权的前提下，农村传统的择偶方式，如介绍人介绍等在现代同样可以继续发挥作用。 针对外出务工的农村青年，国家有关部门应依法保障他们在工时、工资等各方面的合法权益；各流入地政府及外出务工农村青年所在的周边社区应保证他们以同等机会参与当地市民文化活动，打破各种社会融入障碍；其他各种社会组织或团体，尤其是劳工NGO组织，应更加注重为外出务工农村青年创造更多的择偶交往机会等。 参考文献： [1]刘爽，郭志刚．北京市大龄未婚问题的研究[J] ．人口与经济 6