景观设计师如何创造利于户外交往的住宅小区景观.doc

景观设计师如何 　　1、引言 　　随着经济的发展和城市化进程的加快，我国的居住区建设得到了突飞猛进的发展。同时，生活水平的普遍提高使人们对居住区室外环境的需求从追求功能完善发展到追求人文关怀。然而，在客观总结我国居住区建设的发展过程和经验教训之后，我们不难发现，无论是在城市边缘新建的居住区中，还是在旧城改造后形成的新型住宅区中，都或多或少地存在一些新的社会问题。其中，邻里交往危机是其中之一，主要表现为邻里关系淡漠、家园感丧失、社区活力缺乏、老人孤独感增强、居民缺乏安全感。因此，重塑居住区中的邻里交往氛围和环境是现代 居住区建设的一个重要任务。 　　基于上述原因，本文以居住区户外交往空间作为研究对象，试图通过分析目前我国居住区户外交往空间存在的问题及出现原因、居民户外交往行为和居住区户外交往空间的类型，总结出居住区户外交往空间人性化设计的基本要求，进而针对景观设计师如何根据人们思想意识、生活方式的变化特点来创造有利于激发邻里交往的户外交往空间而提出建议。 　　2、正文 　　2.1、目前我国居住区户外交往空间存在的问题及出现原因： 　　2.1.1、户外交往空间设计的滞后性。 　　“目前，国内一个居住区，从规划至设计完成，大致各规划设计师的介入可分为3个阶段，简单可概括为规划、建筑设计、园林设计。” 而“Landscape Architecture是唯一将主要职责放在改善室外空间(Outdoor Space)质量之中的专业。” 有些时候，景观设计师是在规划和建筑设计已经完成之后接到园林设计任务的，在这样的情况下，景观设计师只能被动地在已经被限制了许多条条框框的地块上组织空间，而不能将最有利于邻里交往的空间组织方案呈现在人们面前。因此，景观设计师应该在居住区规划阶段就开始参与整个地块的规划设计，与规划师、建筑师通力合作，共同探讨最合理、最行之有效的规划设计方案。 　　2.1.2、户外交往空间人文景观的塑造有待加强。 　　在旧城市居住社区改建的过程中，曾经出现过大拆大建，完全打破旧有的居民生活模式的现象，这便导致了居民对原有场所精神与生活脉络等传统记忆的丧失;而在新建的居住区中，又存在着新的交往点缺失的现象。以上两点是造成居住区邻里交往危机的一部分因素。因此，在居住区户外交往空间的设计中，应该尝试通过塑造能与居民产生共鸣的人文景观来促进其对传统记忆的回顾，并促进新的交往点的产生。 　　2.1.3、同部分居住区规划形式、建筑单体设计千篇一律、丧失了地域感一样，户外交往空间的设计也出现了雷同的现象。儿童乐园、休闲广场、健身场地等局部空间的设计似乎各有一些固定的模式，一些懒于创造的设计师便将这些固定的模式搬到不同的居住区中去。 　　2.1.4、户外交往空间细节设计不到位。 　　“设计者常将环境设计的重心放在住区整体的视觉、空间环境等方面，忽视了与居民生活行为息息相关的细节环境的设计。” 部分景观设计师受到自身设计素养不足、一些开发商过于注重商业炒作、设计周期短等主客观不利因素的影响，其景观设计作品过于注重平面构图，将一些只能用于鸟瞰的图形设计得很有视觉冲击力，却忽略了居民置身其中时的行为需要和心理感受。比如：将休闲广场的尺度做得过大，或虽然设计了尺度合理的休闲广场却没有设置某些必要的景观设施，从而降低了休闲广场的使用价值。 　　2.2、居民户外交往行为分析： 　　2.2.1、居民户外交往行为分类： 　　划分交往行为的方式很多，本文主要参考以下三种分类方式对居民户外交往行为进行分析。 　　按户外活动性质分： 　　丹麦学者扬?盖尔在《交往与空间》一书中指出：“公共空间中的户外活动可以划分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动。”并对每一种活动类型对物质环境的要求作了详尽的分析： 　　必要性活动包括了那些多少有点不由自主的活动，如上学、上班、购物、等人、候车、出差、递送邮件等。在各种活动之中，这一类型的活动大多与步行有关。这些活动的发生相对来说与外部环境关系不大，参与者没有选择的余地。 　　自发性活动只有在人们有参与的意愿，并且在时间、地点可能的情况下才会产生。这一类型的活动包括了散步、呼吸新鲜空气、驻足观望有趣的事情以及坐下来晒太阳等。这些活动只有在外部条件适宜、天气和场所具有吸引力时才会发生。对于物质规划而言，这种关系是非常重要的，因为大部分宜于户外的娱乐消遣活动恰恰属于这一范畴，这些活动特别有赖于外部的物质条件。 　　社会性活动指的是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动，包括儿童游戏、互相打招呼、交谈、各类公共活动以及最广泛的社会活动——被动式接触，即仅以视听来感受他人。这些活动可以称之为“连锁性”活动，因为在绝大多数情况下，他们都是由另外两类活动发展而来的。这种连锁反应的产生，是由于人们处于同一空间，或相互照面、交臂而过，或者仅仅是