1029时政教育.ppt

时政教育 目录 一、如何看待“演讲比穷”问题?？ 二、如何看待“公务员考试热”问题?？ 三、如何看待“以房养老”问题?？ 一、如何看待“演讲比穷”问题?？ 时事评论背景：????? ??? 日前，媒体报道沈阳大学某学院要求贫困生演讲“比穷”，得票最高者可获助学金，引发社会争议。有学生表示:“说是为了公平，可让我们当众‘揭伤疤’，这对我们公平吗？” 时事评论观点：如何看待“演讲比穷”问题？??????????????????????　 ??? ?? ? 为了掌握贫困生的实情，力求公平合理地分配助学金而采取“演讲比穷”的方式，校方的初衷是好的，但“演讲比穷”对学生产生了“道义伤害”，此种做法值得商榷。 　 贫穷并不可耻，可以砥砺人的性格，让人变得坚强，奋发有为。 在功利盛行的当下，家庭贫穷并不是件可以拿来宣之于口的事。将学生的“贫穷家底”悉数抖出，显然会伤害学生的自尊，是不人道的做法。即使学生通过“演讲比穷”得到了物质帮助，也会造成心灵创伤，从而使之背上沉重的思想包袱。身为教育者的学校必须正视这一点。 　 大学是一个讲究人文关怀的地方，让所有学生得到平等的对待和健康的成长，这是教育的应有之义，也考验着教育者们的教育良知和管理智慧。了解学生家庭情况的手段很多，比如电话访问、个人申请、相关证明等，都比这种“揭伤疤”的方式更科学合理。 　 媒体报道后，该学院已经洞悉到了“演讲比穷”方式造成“道义伤害”的危害性，开始着手修改测评认定的方式。学校闻过即改，值得肯定。但愿此事能给教育者们一个教训：高校必须以人为本，以学生为本，出台任何教育规定、管理措施，都要考虑学生的现实需求和心理感受，决不能率性而为。 二、如何看待“公务员考试热”问题?？ 时事评论背景： 又到一年“国考”季，持续多年的“公务员热”仍在升温。统计数据显示，2011年度至2013年度中央国家机关招考公务员报名并通过资格审查的人数，分别为130.5万、123.4万和138.3万，基本保持着“百里挑一”的热度。其中，大部分报考者是应届高校毕业生。公务员为何如此有吸引力？人们都抱着怎样的心态报考公务员？“公务员热”的背后有哪些喜与忧？中央国家机关招考公务员公告发布之际，记者对此进行了深入采访。 时事评论观点：如何看待“公务员考试热”问题？ 　 2014年度中央机关及其直属机构公务员招考网上报名已经结束。截至 10月24日18:00，共有140.4万人通过资格审查，还有17.1万人正由招录机关进行资格审查，整个资格审查工作将于10月26日18:00结束。 　　 从已通过资格审查人员的情况看，报考中央机关及其省级直属机构的共有28.6万人，比去年减少12%，除少数报考特殊职位的人员外，绝大多数为具有2年以上基层工作经历的人员。报考县级以下职位的共有91.1万人，其中应届高校毕业生占57.3%。大学生村官等服务基层项目人员积极报名，有2.5万名服务基层项目人员报考了定向招录职位。审查合格人员中，本科以上学历占95.7%，少数民族考生占9.5%。学科分布比较广泛，理工、管理、经济、法律、文史哲专业报考人员较多。 　　 据初步统计，有37个招录职位的报名比例超过1000:1。有106个职位无人报考或无人通过资格审查，这些职位大多数为艰苦边远地区职位或特殊专业职位。 求稳心态让年轻人热衷进“围城”：年轻人为什么热衷报考公务员？ 一是就业压力大，每年都有６００多万高校应届毕业生需要就业，就业岗位常常不能满足需要； 二是公务员考录是“玻璃房子”里的竞争，群众能看得见如何操作； 三是公务员这一职业较为稳定，职业声望和福利待遇相对比较好。 ??? 在当前的社会转型期，许多职业的竞争性和风险性越来越大，公务员职业因其高稳定性、高福利性而更具吸引力。 在某国家部委工作的谭先生说，公务员这个职业就是一个围城，没进来时拼命想进来，工作了几年后，频繁的加班、固化的形式、有限的上升空间让自己真的想跳出去。“但不做公务员，还有更好的选择吗？”谭先生说。记者在调查中了解到，求稳是毕业生报考公务员的一个主导心态。北京师范大学文学院2014届一位姓李的研究生说：“我将来不想‘蜗居’，更不想成为‘蚁族’，如果能进入国家机关，相当高的福利会给我带来安定感。” ?? 年轻人在求职中追求稳定并非正常现象，广阔天地里才能大有作为，青年学生需眼睛向下，基层工作、富有挑战性的工作更能让他们施展抱负，实现理想。 近年来，国家公务员考试主管机关一直在强化基层导向，