巴萨战术分析.doc

巴萨战术分析 体能，技术，激*情，战术，这是一场足球比赛必不可少的四大要素。体能是基础，技术是保证，激*情是动力，战术是关键。前三个要素，欧陆豪门差距基本不大，倒是最后一项，直接决定了档次的高低。有人说，战术是死的，人是活的，让活生生的人围绕死东西打转，不免有失大雅。其实，战术方向还是死的，当一种战术被确定以后，才能将一群乌合之众拧成一股绳，朝正确的方向努力。战术细节又是活的，战术就像流水一样灵动，随着球场上的风云突变而动。所以，战术分为微观和宏观二个层次。宏观方面的战术，讲究踢球的方式和态度。有的球队就以以攻代守的战术示人，无论与谁交战，噼里啪啦狂攻不已，例如阿森纳。有的球队则是以防反见长，稳固防守，犀利反击，一举击破，偷袭得手，例如鸟的球队。微观方面的战术，则具体表现在球场上的应变选择和节奏的掌握。有的球队战术得当，进球前后，战术各异，领先与防守，踢法不同，这是成熟球队的战术运用。有的球队则混沌不堪，一味的进攻，全力的加速，卖力到最后一秒，最后对手被打死，自己被累死，这又是不成熟球队的战术运用。宏观上的战术正确，前进的方向就不会迷失，但是仅有此，遇到困难，还是会碰钉子，微观上的战术还得要得体，用随机应变的战术应付变幻莫测的球场，才能赢得精彩的比赛。 试论巴萨战术，从宏观上说，教父克鲁伊夫早已定下基调，控球控球不断的控球，进攻进攻不断的进攻。这也就很难想象巴萨球迷能够忍受龟壳战术了，正因为如此，巴萨面对任何一个对手，敢于群起而围之，攻之。试着反想一下，巴萨改打防守反击，面对对手的狂轰滥炸，结局会将如何?中场的哈维和伊涅斯塔立马成为防守的短板，中场防守脆弱，被人任意糟*蹋，后防线连连告急，丢球数必然无数，何谈反击，估计只有捡球出门的人最忙活了。防反是建立在稳固防守的基础上，没有一连串结实稳重的后场球员，防反必然死路一条。南欧人先天的身体条件决定了玩暴力美学足球是行不通的，这也是这么多年来，巴萨以及西班牙足球一直温文尔雅的形象。克鲁伊夫找准了路子，并且果敢的执行，加泰罗尼亚人傻傻的坚持下来，缔造了拉马西亚的传奇，也使得诺坎普这座梦剧场有了流淌在红蓝色血液里的战术理念。身体的不足，通过技术的小快灵来弥补，身体的瘦弱，通过进攻战术来增强，巴萨走在一条适合自己的正确足球道路上。 从微观上说，巴萨这些年来，节奏把握的很得体，时快时慢，在不断的变档中，寻找机会的出现，这也是与同样大打攻势足球的阿森纳有很大不同的。阿森纳在快速的倒传中寻找迅雷不及掩耳的机会，往往将对手打蒙，也往往被对手抓住空当，被对手打蒙，巴萨则有点古典美的踢法，这种踢法则可以节省很大一部分体力。不要迷恋荷兰足球的那种全攻全守，那是一种搏命，打个三五场世界杯可以，纵观三线百场战役，那种全速前进，高速倒车，没玩没了的进攻，终究会累*屁自己的，到时候必然是虎头蛇尾的结果。巴萨这些年来，应变处理能力得到提高，对于早进球，不以为傲，对于早失球，不以为慌，在进球后，放缓步伐，在失球后，加速脚步。刨掉偶然因素不谈，很少看到巴萨球员惊慌失措的样子，也很少看到巴萨球队骄傲自大的形象，以伊涅斯塔和哈维这种其貌不扬的中场大师，勤勤恳恳的带球过人组织进攻，潇潇洒洒控制节奏应付自如。进攻的时候，需要多少的大将，防守的时候，退防多少兵力，遇到国米，怎么打，遇到皇马，怎么打，上半场怎么打，下半场怎么打，这都是在意念中根据情势变更瞬间全队统一的。有的不成熟球队，球员攻守意念出现偏差的情形，这就是战术微观层面最典型的失败之一。 巴萨的宏观战术走在正确的道路上，微观的战术在哈维和伊涅斯塔这二位经典四号的掌握下，值得让人放心。当然，若再详细分析下去，巴萨的战术还有值得玩味之处。 (1)巴萨无标准意义上的中锋? 不想谈遥远的时代，单从克鲁伊维特以后，我直截了当说巴萨再无标准意义上的中锋。里瓦尔多是吗?小罗是吗?萨维奥拉是吗?埃托奥更不是。通过比赛，可以清晰的发现，这些前锋们基本属于好拉边，游离于二侧，或者退后中场做帮工的类型，但凡打的好的中锋，在巴萨从来没有死订在禁区，苦等传球的。伊布一开始坐镇中路，坐等来球，才发现二边飞翼，球不离脚，要么射门，要么传球，但是大个子跟不上小个子的节拍，接球很是不爽，后来学着拉回二边，才发现，动作虽潇洒，但是太慢，拖累了全队的进攻。再看成功的范例，埃托奥，快速，灵活的猎豹，能够与梅西经常换位，或者帮助左路改打边锋，丝毫不差，这时候，巴萨继承了他悠久的无中锋传统。对于比利亚的前景，我持乐观态度，因为他不仅仅是一个标准的中锋，他不凡的拉边*窜*位能力，可以继续诺坎普无标准中锋的历史。当然，高大威*猛的中锋很难适应巴萨的进攻体系，所以，巴萨缺少这样的中锋，这也是巴萨面对龟壳阵型，难以打破局面的重要原因之一。 (2)巴萨阵型的右倾*性*严重? 一年一小变，三年一大变，且不说以前，单论上赛