浅谈我国宣告公民民事行为能力制度的不足与完善.pptVIP

浅谈我国宣告公民民事行为能力制度的不足与完善 ——以精神病患者为例 一、我国关于宣告精神病患者民事 行为能力制度的现状 （一）提出申请阶段 （二）法院认定阶段 （三）宣告撤销阶段 我国的民事行为能力分类：3类 完全民事行为能力、 限制民事行为能力、 无民事行为能力。 二、国外精神病患者民事行为能力的宣告制度 日本 成年后见制度 美国 监护制度 日本成年后见制度 ⒈辅助人、保佐人、后见人 。 ⒉以合同的形式选定代理人，并由公权力机关对任意后见人实施监督。 ⒊登记制度。 ⒋废止配偶当然担任后见人，扩张监护人的范围。 美国 监护制度 ⒈指定“调查者”调查。 ⒉申请人≠监护人。 ⒊聆讯程序。 三、我国关于宣告精神病患者民事行为能力制度适用的现状 案例⒈监护人对精神病患者自主决定权的侵害问题，实质是监护人对精神病患者合法权益的侵害。 案例⒉“被精神病”中，单位侵权 案例⒊“被精神病”中，公权力对公民合法权益的侵害 四、对我国宣告制度提出的改善建议 问题： ⒈相关法律的空白。 ⒉“被精神病”事件。 ⒊没有严格选择监护人制度。 ⒋诉讼时效。 ⒌收治与宣告。 建议： ⒈出台或在原有的诉讼法基础上增加相关的法律或是法规。 ⒉法院认定阶段更加严格。 ⒊严格选择监护人。 ⒋延长诉讼时效来保护被申请人及相对人的合法权益 ⒌完善精神病的诊断标准，同时建立专门专业的宣告机关将宣告作为收治的前置条件从而更好保障精神病患者的合法权益。 谢 谢 ！ 感谢论文指导老师： 学生：