天然气项目环境风险分析模板精品.doc

1环境风险分析 1.1评价目的 风险评价主要考虑项目的突发性事故，包括易燃、易爆和有毒有害物质失控状态下的泄漏、技术系统故障时的非正常排放等。发生这种事故的概率虽然很小，但其影响的程度往往较大。本篇主要分析和预测建设项目可能发生的突发性事件，引起天然气泄漏，提出合理可行的防范、应急措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 1.2编制依据 HJ／T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》； 中华人民共和国国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》； 环发[2005]152号《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》。 1.3环境风险评价工作等级、评价工作范围及评价工作内容 1.3.1 风险源辩识 本项目原料及产品涉及的物质主要为天然气等。根据《重大危险源辨识》及《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，辨识结果见表1- 1。 表1-1 危险源识别表 易燃物质名称 本项目最大贮存量(t) 临界量标准(t) 天然气贮存场所 10 10 本项目天然气最大储存量10t，根据表1.1可知，其最大储存量等于临界量标准(10t)，根据《建设项目环境风险评价技术导则规定》中的有关规定，该项目的天然气储配站为重大危险源。 1.3.2风险评价等级 《建设项目环境风险评价技术导则》HJ／T169-2004中规定，根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，判定风险评价工作等级。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ／T169-2004规定的《物质危险性判定标准》进行判别，本项目所涉及的危险物质为天然气，属于易燃性危险物质，贮存场所功能单元属重大危险源；同时，项目建在弓长岭水源地二级保护区内，属环境敏感目标。根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ／T169-2004关于评价级别的判定，本项目环境风险评价级别应为一级，应对事故影响进行定量预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。 本项目环境风险评价的级别的判定具体见表1-2。 表1-2 环境风险评价级别的判定 项 目 剧毒危险 性物质 一般毒性 危险物质 可燃易燃危 险物质 爆炸危 险物质 评价等 级判定 重大 危险源 导则规定 一 二 一 一 一级 本工程 × × √ √ 非重大 危险源 导则规定 二 二 二 二 本工程 × × × × 环境敏 感地区 导则规定 一 一 一 一 本工程 × × √ √ 1.3.3评价范围 本项目环境风险评价的级别为一级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，本环境风险评价范围为距离风险源源点5公里的范围内。 1.4风险评价保护目标 (1)人口集中区和社会关注区 根据本项目风险评价工作等级的划分及所在区域环境情况，确定风险评价的大气重点保护目标为以天然气储配站为中心，周围5km范围内的人口集中居住区和社会关注区，具体见表1-3。 表1-3 环境风险保护目标 居住区 类别 保护目标名称 居住人口 与项目相对位置 距离(m) 方位 村落 红穆村 1207 1000 S 三官庙村 1605 1000 W 柳河汤村 2776 5000 SW 三星村 1850 3500 NE 姑嫂城 1290 5000 NW 小安平村 968 1500 NW 安平村 1780 2500 NW 孙家寨 1717 3000 SW 松泉寺村 935 4000 N 游击沟 1762 3000 N 城区 安平街道 20000 1200 NW 团山街道 25000 1200 NE 苏家街道 22000 2000 NE 水源保护区 水源地 200 SW (2)弓长岭水源保护区 水环境保护目标为弓长岭水源地。 1.5风险识别 风险识别的范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。 1.5.1化工企业事故统计分析 根据对国内同类企业发生的典型事故进行分析统计，其事故发生地点、事故类别、事故原因等方面事故发生情况的统计结果见表1－4。 从统计结果可以看出，从发生位置来讲，贮存场地发生事故频率比例较高；从事故类别上讲，人身事故及生产事故发生频率较高；从事故原因上讲，违章指挥、违章作业等导致事故发生的频率最高。 表1-4 化工企业事故频率统计表 项目 类 型 所占比例 % 发生位置 生产装置 40.69 贮运系统 35.43 辅助系统 23.88 事故类别 人身事故 31.4 火灾爆炸事故 18.8 设备事故 18.8 1 8.8 生产事故 31.0 事故原因 违章指挥、违章作业 33.2 管理、