网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

公司总经理钱伟荣谈房地产业的博弈论.docVIP

公司总经理钱伟荣谈房地产业的博弈论.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司总经理钱伟荣谈房地产业的博弈论

天津立达房地产公司总经理钱伟荣谈房地产业的博弈论   中国房地产信息网 / 天津立达房地产公司总经理钱伟荣谈房地产业的博弈论   天津立达房地产公司总经理钱伟荣是一位学识渊博、才思敏捷的 学者型企业家,在天津房地产界拥有极高的声誉。最近,她将信息经 济学中的“博弈理论”引入房地产领域,并率先在天津用该理论解析 了房地产业以前及现在存在着的诸多问题,引起了业内人士的广泛关 注。   她认为,一个行业要想取得良好的发展,必须要正视并处理好来 自行业本身以及之外的一些博弈关系。作为国民经济支柱产业的房地 产业,由于其关联性非常广泛,就更不能回避这一问题。为了探寻这 一理论的核心内容,记者近日专程拜访了钱伟荣总经理。 房地产业发展与社会综合经济指标发展的博弈关系   一段时间以来,各种因素的作用使得房地产业成为目前我们国家 的支柱产业,我感觉这一现象的产生应该是以我们目前的这种经济发 展状况为背景的。在我国被视为支柱产业的房地产业,在欧美的一些 发达国家并不算支柱产业,那么这就非常值得我们去研究一下,到底 我国的房地产业与欧美有什么区别?通过对比我们可以得出这样的结 论,房地产业成为支柱产业只能是一个历史性的阶段性的命题,尤其 是在一些发展中国家,在人们的衣食住行依然是提高生活水准的主要 焦点的时候,房地产业一定会成为支柱产业。但是当经济环境改善了, 住房不再成为主要需求,房地产业的地位就会下降。所以,我觉得既 然房地产业是支柱产业,是影响社会综合经济指标发展的重要因素, 那么我们就应该理性地思考一下房地产业究竟应该占有多大的市场 份额是合理的,其发展的可持续性究竟应该是多长时间?对这些问题 的研究可以最大限度地排除房地产业非理性冒进现象的产生,从而避 免不必要的资源浪费。 房地产业自身的博弈关系   房地产开发商自身也存在着博弈关系。随着市场的不断变化,作 为市场主体的企业也在不停地变化着。例如,以前企业在进入市场之 前的前期准备工作及入市资格比现在要简单得多。我曾经讲过一个 “锅盖理论”:天津的房地产业七八年前,企业在做项目的时候,可 以用一个锅盖做熟几锅饭,也就是说一套资源几个项目平均或轮流使 用,比较突出的一个现象就是对于开发商自身资金量的要求并不是太 高。但现在不行了,现在开发项目要求开发商一定要持有一定的自有 资金。另外,在整个项目的运作过程中开发商的自有资金、利润率、 利润额以及市场份额之间会产生一定的互动关系。从未来一段时间 看,房地产业的利润率一定会下降,这样就会迫使开发商追求利润额 的最大化,而加大利润额的惟一办法就是增加市场份额。但当大家都 在追求市场份额的时候,又要以牺牲单位利润率为代价,这样一来就 会产生利润总额下降的现象。这几个指标是一个轮回互动的关系,其 中需要我们去研究的就是理解它们之间的博弈关系,找到它们之间的 最佳均衡状态。 房地产业与其他行业之间的博弈关系   既然房地产业是基础性支柱产业,那么它的关联性一定非常广 泛。金融业与房地产业之间的博弈关系最为密切。前不久央行出台了 一些政策,已经有给房地产业降温、刹车的迹象。就金融业本身而言, 这应该是件好事,毕竟这是在想办法降低金融风险。但是对地产业而 言这应该算是一次振荡或者叫阶段性的抽血。综合这两点不难得出这 样一个结论,即金融业在规避风险的同时抑制房地产业的发展速度, 而对于金融业自身而言也减少了相应的利息收益,(银行可以将将要贷给房地产业的资金贷给其他行业,利息收入不一定会减少)这样用两个损失换 一个平安的做法我觉得不值。???房地产业应该与金融业一起研究出一个 既可以规避金融风险,又可以支持房地产业发展的办法,这样就能让 金融业在一种均衡的状态中决定信贷行为及信贷政策。   法律体系与房地产业之间的博弈关系也很重要。曾经有专家指 出,中国新经济发展的基础是“企业自主,人民至上,法治为本”。 可见法律体系对经济影响之深。就房地产行业而言,法律体系的建立 可以说既是保障体系又是指导体系,将其界定为法律体系是因为法律 体系本身就是一种支持遵守者的“游戏规则”。说它是指导体系是因 为一些现存的法律规范让将要发生的行为有了事先遵循性。但是就目 前中国房地产业的法律体系、现状来看,应该说还有很多不尽如人意 的地方。法律的核心是对权利义务的界定,但目前在我们国内的房地 产开发过程中,各主体、各环节之间权利义务的界定常常是非常模糊 的,这就好像运动会的短跑比赛,如果跑道线非常清晰的话,那么大 家跑位就会很准,反之场面就会出现混乱,同时效率也随之降低。所 以说法律体系的严整性及完备性是决定房地产业快速发展的根本。 政府监管职能与房地产业的博弈关系   这个关系是一个比较敏感同时也是难以回避的问题。政府应

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档