城市文化与历史文化名城 刘叙霆.docVIP

城市文化与历史文化名城 厦门大学建筑与土木工程学院 城市规划系 刘叙霆 25120102201459 城市文化与历史文化名城 作者简介 刘叙霆（1992-），男，甘肃酒泉人，厦门大学城市与区域规划系，邮编：363105，电话Email:bayunzi@ 提 要 中国正在处于经济高速发展，城市现代化建设的进程中，而对于城市所拥有的历史遗产，也从刚开始的不管不问的破坏到现在有目的的保护、开发、利用。历史文化名城保护这一课题也越来越受到重视，出现了一批批我们所熟知的历史文化名城，如周庄、同里等，但是多年来，历史文化名城的保护与开发这条路却也并不平坦，时至今日已经处于一个瓶颈，现从城市文化的角度，指出历史文化名城的发展应该更注重其精神层面。 关键词 城市文化 历史文化名城 城市发展 历史文化遗产保护 上 个世纪八十年代，由于改革开放的促进，中国的城市建设步伐空前地加快，每个地区的行政单位都将经济产业作为当地发展的第一要务，为了建设更多能够带动当地经济的发展的工程，政府将大量的老建筑拆除，其中不乏具有很高艺术价值的建筑。这些历史遗产的丢失让许多国内城市规划专家忧心忡忡，他们奋不顾身的站出来反对，平遥古城，周庄就是在那一个时期被国内著名城市规划专家阮仪三教授从挖掘机下抢救过来的。而之后，由于这些没被破坏的古城吸引了大量的游客，推动了当地的经济发展，再加上人们对过去历史的怀念，历史文化名城保护这一课题被大多数人所接受并慢慢重视起来。 1 历史文化名城保护的现状和问题 自1982年至现在，全国公布了三批共113座历史文化名城，这些文化名城被分为古都型、传统风貌型、风景名胜型、地方级民族特色型、近现代史迹型、特殊职能型、一般史迹型等七类。而全国大多数的城市在制定近期规划时，都将历史遗产的保护作为其重要内容，各地也争先恐后申报国家级历史文化名城。但是在这一过程中，原本出发点为保护的行为却又使脆弱的历史文化遗产遭到更大破坏。 在一些历史文化名城的开发中，出发点大多不是要保护当地的文化遗产而是为了追寻经济利益。当初险些被政府遗弃的周庄，在经过阮教授的保护规划后，成为了江南水乡的一个代表，当地政府的名片，在这里人们可以体验江南小桥流水人家的一种淡然的生活方式，许多游客也慕名而来，周庄从开始默默无名的小镇发展到一个年游客人数达370万人次的重要景点。旅客的增多让当地居民看到了商机，他们舍弃了原本的生活方式，开起了餐馆，买卖起当地的工艺品，曾经静谧的小村镇成为了一条仿古商业街。过度的商业开发让小小的周庄不堪重负，徒有江南的古民居却丢失了一种人文关怀。 一个地方发展经济是无可厚非的，但是开发要注意正确的方法，目前中国历史文化名城还面临着一个问题，那便是没有一种正确的规划方案。政府大多时候只保留一些较有名建筑物作为地标，把建筑物周边的一些历史遗迹拆除，这样做导致这些单独的遗迹被淹没在钢筋混凝土的海洋中，同时也丧失了历史风貌的完整性，丧失了文化底蕴。例如我的家乡酒泉，过去保留的完整城墙因为开发城市全部拆除，现在只留下零散的一些建筑物，两千多年古城的影子已经荡然无存。另外，在政府对历史建筑物作保护时没有经过专业的规划，常常画蛇添足，弄巧成拙，在对古建筑物修复的时候不注重建筑物的原真性，我们常常能看到在原本朴素的古建筑上出现十分鲜艳的油彩，这样极大的破坏了建筑物的历史沉淀。在一些城市中，政府还修建了许多刻意模仿的古建筑物，但是与周围的环境极不相称，显得不伦不类。这些都表明政府在对待城市历史遗迹时没有正确科学的方法。 2 历史文化名城保护时的城市文化缺失 上述历史文化名城保护中的问题，归根结底是因为在对历史文化遗迹的保护过程中，我们只注重遗迹，而没有注重保留当地的文化。 城市文化对于一个城市来说远大于作为实物的遗迹，历史遗迹只能算一个承载，而城市的文化才是城市的灵魂。之前所说的周庄便是在开发城市时，只关注了眼前的经济利益，而放弃了城市内在的文化。许多人在游览各地时，想体会到的是当地的一种独特民风，一种独特的地域文化，政府在开发时往往忘记这一点，导致那些独具魅力的古城丧失了文化底蕴，许多人在游览时确实看到了江南古镇的形象，但是却总感觉少了一种内涵。 城市文化本身具有独特的地域性，每个地方的文化都有自身的特点。看到周庄我们想到江南水乡，看到外滩，我们想到大上海的繁华，看到故宫我们想到帝王之都北京，看到竞技场我们想到古罗马的帝王文化。正是因为每座城市有自己的文化内涵，所以才散发出特殊的文化品格和精神气质，这种有历史沉积和文化凝结产生了魅力才真正吸引我们去品味这些城市，现在在开发城市时，政府往往丢弃了原有的城市文化，以为一些残砖片瓦就可以让自己跻身文化名城之列。有些城市在对待这类问题上甚至出现了张冠李戴的行为，把本不属于