[所有分类]现代社会调查方法 1.ppt

现代社会调查方法Modern Social Survey Method 主讲: 李庆真 博士 副教授 联系方法： E-mail: lzlqz@ 2011-8-23 引子：“白领”生存真相大揭秘 短信民谣： 表面风光，内心彷徨； 容颜未老，心已沧桑； 似乎有才，实为江郎； 成就难有，郁闷经常； 比骡子累，比蚂蚁忙 ； 比鸡起的早，比狗睡的晚； 比驴干的多，比猪吃的差； 比岳飞忠良，比赖昌星紧张； 扪心自问，能比谁强。 ——“焦虑”的城市中产阶层 中产之惑…… 以为，中产了，一切就好了，到头来却发现那个梦想的实现却是充满艰辛和矛盾的。他们，这些中产阶级的人士们，有的为工作所累，有的为物质所奴隶，有的也开始反思着被异化的最好的时光…… 中产之惑：我还是那个拥有让人羡慕的、时尚的生活方式的中产吗？ 中国中产阶层调查 界定标准：如何才能算得上是“中产阶级”？ 主观评价法：认同感 客观评价法：教育、职业、收入…… 中产阶级的生活方式： 闲暇 消费 社交 品味 政治参与 中国有没有中产阶层？有多少？ 周晓虹（2005：5）：从职业、教育、收入三个方面对我国5个大城市的3000多户家庭进行了电话调查，得出中国中产阶级占我国人口比例的11.8%，主观认同的人数高达59.6%。 陆学艺：1999年中产阶级大致占15%，2008年是22-23%，大致是每年增加1%。 （参见新华网：/politics/2009-08/17/contenthtm） 什么是“真相”？ 什么是“真正”的真实？（巴比，2002：13） 前现代观点：“眼见为实” 现代观点：“仁者见仁、智者见智”、承认差异的正当性 后现代观点：“根本没有客观事实可供观察，只有我们主观的各种观点而已” 学者不是记者，研究报告不是新闻报道 揭示真相，科学研究： 理论 资料搜集 资料分析 如何揭示“真相”？ 揭示真相：理论与方法 理论：“社会学的想象力” 中产：社会结构转型 方法：科学（逻辑、实证）的方法 例：《中国中产阶层调查》的调查： 资金支持：教育部、国家发改委 研究团队：南京大学社会学的教师和博士 研究历时：30个月，三个阶段 调查地点：北京、上海、广州、南京、武汉 研究方法：电话访问（随机抽样，有效样本3038份）、入户访谈 技术工具：SPSS11.5 结果公布：著作、学术刊物、媒体 《现代社会调查方法》框架结构 主要教材：风笑天系列（一） 主要教材：风笑天系列（二） 补充读物（一）：国外经典 补充读物（二）：国内著作 第一章 社会调查概述 研究社会的方式 社会调查的概念 社会调查的作用 社会调查的类型 社会调查的历史 社会调查的程序 本书的结构 课程计划与要求 一、研究社会的方式 “世界真奇妙”——我们是如何知道的？ 寻求真实——知识的来源： 一般的人类探索 传统 权威 （常识、媒体的神话、个人经验）（纽曼，2007：6-9） 日常生活中经常犯的一些错误： 不确切的观察 过度概化 选择性观察 非逻辑推理（赌徒谬误） （巴比，2005：10-12） 科学的认知方法：研究社会的四种方式 实验研究、实地研究、文献研究、调查研究 （1）实验研究 实验研究（Experiment Research）指的是一种经过精心的设计，并在高度控制的条件下，研究者通过操纵某些因素，来研究变量之间因果关系的方法。 源于自然科学，常运用于社会心理学和小群体研究 例：阿希实验（Asch Experiment）——从众行为 优点：实践性、可操纵、可重复、可揭示因果关系。 缺点：实验组和参照组的选择难以具有充分的代表性、实验过程难以有效控制、伦理困境 （2）实地研究 实地研究（Field Research）是一种研究者以不带理论预设的方式，深入到研究现象的生活背景中，以观察和访谈等方法收集资料，并通过对这些资料的分析达到对研究对象的理解和阐释的研究方式。 最早是由人类学和民族学方法发展而来：田野观察。 定性研究：参与观察、深度访谈、个案研究、民族志、扎根理论 例：怀特的《街角社会》、“车友会”的社会学考察 优点：直观性、可靠性（百闻不如一见）、非介入性（非参与观察）、直接接触（参与观察）。 缺点：表面性和偶然性、受时空限制（微观调查）、观察误差、耗时长、资料难以量化 （3）文献研究 文献研究法也称历史文献法、非介入性研究（unobstrusive measures)，通过搜集各种二手文献资料、摘取有用信息、研究有关内容的方法。 为各种社会研究做准备：文献综述。 文献分析的三种方式： 统计资料分析 内容分析：（例：“汽车梦”的社会建构：《南方周末》（1998-2007）汽车广告内容分析） 历史-比较