1风险评估案例分析成果(淮北)060514.docVIP

《企业风险评估》事故案例分析成果 淮北供电公司 目录 1、检修人员人身触电事故树……………………第1页 2、检修人员人身触事故致因与预控对策表……第4页 3、配电作业人身事故树…………………………第9页 4、配电作业人身事故致因与预控对策表………第12页 5、继电保护跳闸事故树…………………………第24页 6、继电保护跳闸事故致因与预控对策表………第32页 7、变电运行人身事故树…………………………第42页 8、变电运行人身事故致因与预控对策表………第52页 附录：顶上事件清单………………………………第54页  配网人身事故致因与预控对策表（淮北供电公司） 事故名称：配网人身高压触电 专业：配电 序 事故致因 致因表现 预控对策 备 注 1 误登带电杆塔 1.1 无票或超范围工作，不清楚工作及停电的范围（停电线路及杆号），跑错位置。 （1）严禁无票及超范围工作； （2）明确停电工作地点（线路及杆塔）和邻近运行线路及杆塔，登杆前核对线路及杆塔号。 1.2 因杆塔上线路及杆塔号标识错误，误登带电杆塔。 杜绝线路及杆塔号标识发生错误，若因改线等原因导致线路及杆塔号变更时，应随即变更标识，确保运行线路及杆塔标识与实际完全相符。 1.2 线路未停电即登杆。 接到停电并许可工作命令，方可开始登杆，严禁约时停送电。 1.3 漏停线路（支线）或设备。 熟悉配网方式（必要时勘察），确保停电申请、调度指令及操作正确，杜绝漏停。 1.4 工作前未在已停电的工作线路及杆塔、邻近的运行线路及杆塔上，装设警示标志牌。 停电工作线路及杆塔和邻近的运行线路及杆塔均应加挂临时警示标志。 1.5 未验电、加挂接地线。 登杆塔接近线路保持安距，先验电、再挂接地线，后工作。 1.6 监护失效（无人监护或监护虚设）。 工作全过程监护到位，特别是登杆时，设专人认真监护。 2 同杆架设线路工作误碰运行线路 2.1 无人监护或监护失效。 专人认真监护,确保监督到位。 2.2 不清楚现场工作范围、带电线路情况。 工作前交待现场工作地点、范围，明确带电部位。 2.3 同杆架设线路无色标。 加装色标，工作处加挂警示牌。 2.4 工作时未与邻近带电线路保护足够的安全距离。 与带电线路保持足够的安全距离。 2.5 无有效的绝缘防护和隔离措施 落实绝缘、隔离等防护措施 3 工作范围内有带电设备，停电的安全措施不符合要求 3.1 配电设备管理存在严重漏洞，如配电接线方式混乱、配电系统图或条图未及时变更，容易引起误判断、漏停带电设备。 强化配电技术管理与监督，梳理、整治不合理的配网接线方式，保证系统图与实际相符。 3.2 同杆架设的有电线路应停未停电，安全距离不够的设备及有倒送电可能的设备未停电，电缆、电容器等未充分放电和接地。 杜绝漏停；落实停电、验电、装设挂地线及使用个人保安线等技术防范措施。 3.3 未严格履行工作票的许可、间断、转移和终结等手续，严格实施标准化作业。 严格执行“两票”制度、切实实施标准化作业。 3.4 工作负责人不清楚现场接线及停电和带电设备，监护失效。 工作前认真交待工作（停电）范围，分析危险点并清楚安全措施；监护到位，并互相监督安全措施的落实。 4 感应电触电 4.1 靠近运行高压线路或设备，停电设备及金属构架未实施确保消除感应电危险的可靠接地。 在有感应电危险的已停电线路及设备和金属杆塔与构架，应加装接地线。 4.2 高压配电设备外壳漏电，且人员绝缘防护缺失。 （1）外壳应可靠接地； （2）接地不良或天气潮湿时，不得直接用手触摸外壳，应有绝缘防护措施； （3）接触高压配电设备外壳前，先用验电器测量，以判断是否漏电。 4.3 导线或设备接地线拆除后，未与导线或设备保持足够安全距离，反送电感电触电。 （1）拆除接地线后的导线或设备应视为带电，人体不得再接触并应与之保持足够的安全距离。 （2）在已拉开可能来电的开关处，加挂防止误合的锁具、并按规定悬挂警示牌，防止误合开关、反送电。 4.4 交叉跨越线路安全距离不够，接地线未起到保护作用（如绝缘导线，接地点离工作地点较远）。 (1)加装接地保护装置。 (2)整治不符合技术标准的交跨线路，确保线路间的安全距离。 4.5 砍剪树木、新线路及杆塔安装、旧线路及杆塔拆除等作业，与运行线路安距不足。 邻近运行线路的砍剪树木和线路放线、拆张等作业，采用绝缘绳索固定等措施，有效地防止反弹、摆动等接近运行线路的危险。 4.6 有感应电危险的工作，特别防护措施失效。 实施绝缘隔离（绝缘毯、绝缘垫等）；加挂个人保