[文学]比较文学打印论文.doc

刘备与宋江之形象比较 摘要：《三国演义》和《水浒传》是家喻户晓的两部经典文学著作，他们都塑造了众多的人物，而且场面宏大，反映了当时的社会现实。《三国演义》的主体思想是尊刘贬曹，刘备是作为一个被歌颂的人物出现的，而且在整部作品中占有很大的篇幅；《水浒传》主要塑造的形象是北宋末年农民起义领袖宋江，作者在对他的形象持一个中庸的态度。罗贯中和施耐庵都生活在明末清初，有着相同的创作背景，因此这也使他们笔下的刘备和宋江有了许多相似之处。本文从三个角度对这两个人物形象作了一个简单的对比分析。 关键词：人物形象；比较；刘备；宋江 一、人物简介 刘备出身于没落于民间的封建王侯家庭，为汉室中山靖王之后。他素来以其出身而自豪，并到处炫耀家世。刚一出场，他便对张飞说“我本汉室宗亲”；也因说“我本是汉室中山靖王之后”而被刘焉留用；待到后来三顾茅庐时，刘备介绍自己时的第一句话就是自称“汉室末胄”，如此等等。这在在当时的社会环境下，皇室宗亲关系是最重要的身份地位，不出其所料这个介绍也给他带来了接踵而来的便利。陶谦三让徐州于他，这在很大程度上就是出于他“公乃汉室宗亲”的考虑。而等到后来汉献帝查族谱并认他为族叔时，“刘皇叔”的名讳便瞬间使他身价百倍，名震四海了。那些一心想匡扶汉室的人便纷纷投靠在他的麾下。 宋江出身于一个富裕的地主家庭，加上他在山东郓城县担任押司一职，其可支配的收入可以说相当富足。因此，与刘备截然不同的是，宋江惯用慷慨地付出钱财来达到自己的目标。另外，宋江境界很高，并且懂得“财散人聚，财聚人散”的道理。他常常慷慨解囊，仗义疏财，这为他赢来了“及时雨”的好名声。下至对一般老百姓，以小恩小惠都能让他们对其感恩莫及；上至对上司，用钱财疏通关系；对江湖好汉，则出手时更大方，让他们觉得他讲江湖义气。 二、性格特点 对于宋江这个人物形象，普遍被认为具有多重性和矛盾性的性格特征。也许作者施耐庵也一定看到了他性格上的多重性和矛盾性，并且把这个形象刻画得淋漓尽致，让读者反复读反复评，这也不失为一种高明。虽然在《水浒传》中作者用了相当多的篇幅描写宋江的“忠义”，但是在我看来，宋江不能称之为一个绝对意义上的忠义双全之人。宋江隐瞒官府放走了晁盖等一帮重犯，而且继续与他们保持往来，从这个角度分析，宋江的确很够义气，但实在不能说明忠。另外；宋江题在江州酒楼的反诗——“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，其造反心态跃然纸上。到后来他上了梁山，他却一反既往，致力于于向朝廷招安。我认为宋江多重和矛盾的性格特征与其当时所处的境地有关系。宋江怀有一腔热血和满腔抱负，然而由于奸佞当权使其有才而无处施展。他扶弱济贫、孝亲敬友、仗义疏财，这是他性格中善良敦厚的一面；他忠于朝廷，义薄云天，这是他性格中正义正统的一面；他八面见光，处事圆滑，忠于朝廷之时结交江湖豪杰，这是他性格中狡诈阴险的一面；他公开对开对抗朝廷，题反诗言志，这是他性格中叛逆的一面。作者施耐庵通过描写宋江充满矛盾的行为，向我们展示了一个具有多重性和矛盾性性格的人物形象。 普遍认为，罗贯中在《三国演义刻画的刘备是一个爱哭无主见的人，又总是有“妇人之仁”前途的总是表现得优柔寡断，刘备怒打督邮，这件事最能体现刘备的性格是江湖儿女的性格，与罗贯中所描述的刘备的性格格格不入，于是将此事安在了张飞身上。刘备既不能“挟天子以令诸侯”，也有父兄的基业可以继承,然而他却能从一“织席贩履之”成长为一代，完全是靠白手起家, 艰苦创业。　以德服人。《三国演义》第四十一回中，当曹操以大兵压境时,刘备转移从樊城、新野两处,然而有几十万百姓追随。众将劝刘备丢弃百姓, 刘备说:“今人归我，奈何弃之?”这一举动使周围的百姓和士兵无不感动得流泪。就这样,抓住了百姓之心。郓城时文彬知县，上上下下宋江如果杀人都没罪，。宋江在去江州的路上，。梁山泊的晁盖﹑花知寨的花荣﹑清风寨的王英﹑揭阳岭的李俊等都，都被拒绝。攻心为上攻心，就是征服人心领导者不仅需要准确了解下属的内心世界，还要进一步征服下属的心，使下属敬重你、信服你、爱戴你，心甘情愿为你肝脑涂地效力攻心为上在所有的领导艺术中，是一条的领导艺术。三顾茅庐。当阳长坂之战由于曹军来势凶猛曹操刘备担当保护刘备。七进七出终于寻得刘备之子，冲破曹军，交还。刘备接子，掷之于地，愠而骂之：“为汝这孺子，几损我一员大将！”抱起阿斗，：“云虽肝脑涂地，不能报也！”其实是刘备攻心了之心又感化了在场的所有文武，一箭双雕的。比如林冲戴宗神箭手花荣大力士鲁志深等。这些人才归顺宋江。比如呼延灼﹑金枪手徐宁﹑。，凌振助纣为虐，应该。唯有宋江为他松绑，给他酒喝。最后宋江的一句“兄弟受惊了”更是让凌振无比感动。凌振忠心追随他，且引来了另外两个人才: 金枪手徐宁和金钱豹子汤隆。团队是团队成功基本领导者本人并不是目标的实现者,是刘备的知人善任是，，文有古