谈死刑为什么应该废止.docVIP

谈死刑为什么应该废止 近年来，国内有关死刑是否应该废止的争论越来越多，肯定死刑和否定死刑的双方各执一词，互不相让。在本文中，我将就死刑应该被废止做一些简要的说明。 从法律的根本目的来说 在我看来，法律真正的目的在于除暴安良并促使犯罪人忏悔。而对于死刑犯，既然他已被关进监狱，这就意味着他在相当大的程度上已经不能再对社会造成威胁了，那么为什么还要多此一举的处死他呢？死刑犯人在进入监狱以前已经给社会造成了相当大的危害，法律要做的应该是防止他造成更多的危害，然而将死刑犯送上西天，难道就不能算是又一次危害社会了吗？死刑犯的亲人将会痛苦不已，执行死刑的一系列工作人员，想到别人的生命将在自己手中结束，心灵上也必定留下阴影，刻下永久的痛苦印记。 从死刑的威慑力来说 死刑的肯定者们也许会说判处一个死刑，就可以阻止更多杀人案件的发生。然而这种说法真的有事实依据吗？看过众多调查者的结果以后，你就会发现，不同的调查者得出的结论各不相同，赞成与反对之声不相上下，甚至有不同调查者使用同样的调查方法最后得出不同的结论。由此可见，关于死刑威慑力的说法，并没有权威客观的事实依据，更多的是掺入人们主观情感的猜测。换一个角度，假如死刑真的具有威慑力，难道一个人就有责任为了防止别人犯罪，而自己遭受残忍的极刑吗？说死刑具有威慑力，完全脱离了对于死刑犯是否值得受刑罚的考虑，死刑的目的好像不是为了使罪人得到应有的惩罚，反而是为了教育公众了。由此可见，不管死刑是否具有威慑力，这一点都不应作为死刑应该保留的理由。 从人本能的报复心来说 人非圣贤，报复之心与生俱来。杀人偿命，从古自今一直被人们奉为真理。可是，源自本能的报复心却是人性中最黑暗、最深层的角落之一。死刑犯杀了人，是出于邪恶的目的和动机，而法律对于他的处罚，应该站在正义的角度而非本能的报复，或者仅仅凭着一句先人留传下来的俗语就敷衍了事。纵观人类的刑罚，会发现随着时代的进步，整体的趋势是由酷刑逐渐趋于缓和，这就反映了理性的人们正在逐渐学着抑制自己本能的报复心。也许杀人偿命是最广大人民的呼声，然而并不是任何决策都应以赞成者的多寡来判定，而应该是根本的是非判断。 从冤假错案来说 由古至今，错判、误判、屈打成招的案例不在少数。案件的审理过程很难一丝不差的真实再现整个作案过程，因此产生的冤案在所难免。然而死刑却与其他刑罚不同，“它的独特之处不在于严厉程度，而在于性质。它的独特性在于它完全不可挽回，在于它拒绝把对罪犯的矫正作为刑事司法的根本目的，还在于他绝对的放弃了我们所理解的人性的全部内涵。”（美国联邦最高法院大法官斯图沃特）误判的无期或有期徒刑尚可释放和赔偿，而死刑一旦执行，便永远没有更正的一天了。那些无罪却被判处死刑的人们，也许有陈冤昭雪的一天，然而人死无法复生，真相大白之后，对死者家属只能是进一步的伤害。 综上所述，死刑应该尽早废除。死刑的继续存在，对被判死刑的人本身，还是对于社会，都没有任何好处。