大学生暑期社会实践报告(岳悦).docVIP

大学生暑期社会实践报告 关于三河古镇的开发与保护建议 学校:淮北师范大学 集体:电子商务团支部 学院:管理学院 关于三河古镇的开发与保护建议 摘要:“外环两岸，中峙三洲，而三水贯其间，以桥梁相沟通”(清《安徽通志》)。街道沿河两岸曲折伸展，总长约3公里。房屋多为明、清建筑，街心铺青石板，古朴雅致，但较狭窄。70年代，在中街、南街铺筑水泥路面5800平方米，拓宽改建了部分街道。 关键词：三河古镇 开发与保护 可持续发展 一、古镇开发与保护现状 1、开发之路 你要是到过，那悠悠古韵，古韵悠悠诱惑你；那粼粼绿水，绿水粼粼诱惑你；那小桥流水人家诱惑你；那粉墙青砖黛瓦诱惑你；那自然风光诱惑你；那人文景观诱惑你。要是你还未到过三河，那声名远播诱惑你；那“中国历史文化名镇”的国家级名片诱惑你；那“4A级风景名胜区”的招牌诱惑你；那“安徽省环境优美镇”的面貌诱惑你；那“安徽旅游十大度假基地”的定位诱惑你…… 三河古街保存有体现明清至民国时期历史风貌的独特建筑。街区内的文物、古建筑、古街道等历史遗存是研究三河发展史、皖中建筑史的实物资料。走在街上，人们仿佛穿越了千年时光，一色的徽派建筑风格,白色的码头墙,小青瓦敷盖的双坡屋顶。梁檩椽柱雕花彩绘,再加黑漆鎏金的店招匾额,悬挂于门楣上的八角玲珑的挂灯,深幽的一人巷长满的青苔,无不透溢浓郁的古风神韵,身临其境,让人发思古之幽情。 2、发展与挑战并存 随着各行各业的发展，古镇不可避免地面临了更多的挑战。主要表现为: （一）商业化色彩过于浓厚 旅游的开发使古镇陷入了“过度商业化”的局面，出现“商业化氛围过浓”的问题。如目前处于成熟发展期的周庄主要问题就有“商业化气氛过浓”，突出表现在“商铺林立，自然风景区呈现城市化倾向”。旅游者进入古镇区，扑面而来的就是浓浓的商业气息，而后才是水乡风貌。在我们的调查中，发现游客们来到古镇，主要是为了追求一份古色古香的宁静和感受淳朴的民风，这样的商业化，无疑将游客旅游的兴致打破。而现代化的深入，也对古镇原始风貌的保持造成了巨大威胁。商业化色彩过于浓厚，使遗产真实性面临挑战。水乡古镇正在失去其原有的风貌特色，商业经营正在大行其道。 （二）旅游产品单一，发展模式“克隆”严重 三河古镇大多是小桥、流水、人家的格局，一条主河道，两边是店铺和豪宅，还有几座古桥和几个陈列馆，旅游产品单一，旅游消费乏力。李苏宁将其定义为发展模式“克隆”问题严重，经营差异化不明显。目前三河古镇旅游发展模式还很单一，主要是直接为观光旅游者服务的。古镇收入也以门票收入为主。六大古镇虽然分别形成了商业古镇、居住古镇、宗教古镇和生活西塘等古镇特色发展模式，但在景观上仍存在较强的替代性，而且旅游项目大多雷同，小桥流水的生活环境、泛舟水上的三河小船，普通游客是不会从深层次上细究各镇的差别的，如果缺乏具有特色的吸引物，很难给游客留下深刻的印象。如何开发多元化的旅游产品有待研究。 （三）人口流失，人口老龄化 旅游业大面积发展的地区，在从中获利的同时，也承受了其带来的不便。大量的游客、车辆，古老建筑不得擅自修缮的规定，商业的喧嚣，使更多的年轻人口向外迁移。旅游业发展尚不完善的地区，又因为配套设施不足造成的交通阻塞、卫生环境较差等原因选择迁移。同时，古镇作为文化资源遗产而产生的工厂外迁、餐饮行业涌入等现象，势必造成就业岗位减少，物价上涨。 3、古镇资源保护力度与思想不够 古镇资源包括特色文化、古建筑和自然环境。然而，它们在旅游开发中都受到不同程度的破坏，表现为本地区文化受到了外来强势文化的撞击，民族风情变味，古风古韵无存，生活传统褪化，商业气息甚浓；在古镇中建了颇具现代气息的房屋，与古色古香的氛围极不协调，影响了古镇的总体效果；把最具有旅游价值的明清古屋梁柱以斤论价拆卖。虽然在同里、周庄等旅游发展较为成熟的地区，古建筑的保护与维修成为了政府工作的一大重点，但文化的流失变质问题显然受关注度不够。其他旅游发展地位较低的古镇，资源破坏的危机更是严重。 在我们的调查中，当被问及“作为家乡建设的一分子，您对少数游客破坏家乡环境行为的态度或措施是什么”这一问题时，只有40%居民选择了“及时阻止”，在对于传统文化流失的问题上，更有半数以上选择顺其自然。对于家乡责任感加强的宣传迫在眉睫。 二、古镇开发探讨 通过我们的调查采访了解到的情况，结合相关资料，我们对古镇的开发有以下想法： 1、探寻商业化与文化发展的平衡点 在保护古镇旅游资源的工作中，如何正确看待旅游商业化，如何适当对待旅游商业化，也是一个重要问题。 寻求传统与商业的最佳契合点。旅游商品销售与古镇旅游的开发和保护不存在本质上的冲突，其关键就在于如何在商品销售中融入古镇所特有的文化气息。三河古镇旅游商品的开发要求开发者要进行准确的规划、协调，要根据每个古镇的特点，大力发展有