[法学]刑法总论 张明楷.ppt

1.纯粹主观说：观点与缺陷 2.抽象的危险说：观点与缺陷 3.具体的符合说：观点与问题 4.客观的危险说：观点与问题 5.修正的客观的危险说：形形色色的说法 （三）通说的缺陷与本书的立场 通说及其缺陷： 私见及其理由： 解决方法:客观的危险说 关键：危险的判断 将客观事实作为判断资料；进行一定抽象；站在行为时的立场；分析没有发生侵害结果的原因，考察具备何种要素时会发生侵害结果；以客观的因果法则为依据；行为虽然具有发生结果的危险，但危险性极小时，也不能认定为未遂犯。 六、未遂犯与幻觉犯的区别 七、未遂犯的处罚原则 立法例：必减主义、同等主义、得减主义 我 国：得减主义 第四节 犯罪中止 一、概念与类型 二、中止犯的法律性质 政策说、法律说与并合说 对成立条件的影响： 对不知道有中止犯减免处罚的人应否适用中止犯的规定？ 有诚挚的中止行为但没有防止结果发生的，是否成立中止犯？ 有诚挚的中止行为但结果由他人发生的，是否成立中止犯？ 三、成立条件 (一)中止的时间性 “在犯罪过程中”:已经开始、尚未终止 问题:既遂后可以有中止吗？ 危险犯中出现危险时可否成立中止? (二)中止的自动性（与未遂的关联） 1.关于自动性的理论学说 与国家的整体刑罚状况有关联 主观说/限定主观说/客观说/折衷说/主观的价值生活说/犯罪人理性说 能否分别采用不同学说？ 2.有关自动性的具体问题 (三)中止的客观性 1.未实行终了时:放弃 2.实行终了时:作出真挚的努力 3.放弃重复侵害行为的性质 (四)中止的有效性 1.前提:没有发生作为既遂标志的结果 2.问题:中止行为与结果未发生的因果关系 (1)行为人作出了真挚的努力,但行为本来就不能发生结果的,怎么认定? (2) 行为人作出了真挚的努力,但结果是由他人阻止的,怎么认定? (3)中止行为(第三者)导致结果发生的怎么办？ 3.实质:中止犯的减免根据 四、中止犯的处罚 (一) 中止犯法律效果的专属性 (二)加重的未遂:行为人所中止的重罪中包含了轻罪的既遂(杀人中止但造成重伤),可否按轻罪的既遂犯处罚? (三)结果加重犯的中止? (四)中止行为构成犯罪时的处理: 为了避免他人死于煤气,而将其门窗砸坏 在送人去医院途中发生车祸致人死亡 第九章 共同犯罪 第一节 共同犯罪概述 一、共同犯罪的概念 二、任意的共犯与必要的共犯 对向犯的范围、能否根据总则规定处罚分则没规定的主体？ 多从犯（聚众共同犯罪）中只处罚部分人时，对其他人能否适用总则规定予以处罚？ 集团犯罪及其特征 教唆、帮助他人实施必要的共同犯罪时，对教唆者、帮助者应否适用总则的规定？ 三、正犯与共犯 （一）正犯的概念 （二）正犯与共犯的区别 1.主观说 2.客观说 3.规范的综合判断理论 4.犯罪事实支配理论 5.私见 四、共同犯罪与犯罪构成的关系 共同“犯罪”没有独立的犯罪构成 “共同”犯罪以符合同一犯罪构成为前提？ 1.(完全)犯罪共同说 2.行为共同说 3.部分共同犯罪说 案例:出于盗窃的故意,实际上为抢劫者望风 范围： 刑法第26条第1款规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 倘若要在上述规定中加一个“去”字，可以加在哪里？加在不同之处是否会产生含义的变化？ 共同犯罪是指二人以上去共同故意犯罪。 共同犯罪是指二人以上共同故意去犯罪。 共同犯罪是指二人以上共同去故意犯罪。 第二节 共同犯罪的成立条件 一、概述 二、二人以上 自然人之间、自然人与单位、单位之间 不要求二人以上均达到法定年龄、具有责任能力 三、共同故意 (一)共同故意的认定: 同(相同)+共(沟通)——片面合意? A明知B要抢劫C的财物,A便事先将C捆绑在室内,B进入C的室内后,见C不可能反抗,便取走了C的财物.如何定罪? (二)无共同故意的情况 立法论：共同过失犯罪的情形 故意与过失的情形 过失者中途知情的情形（共犯的错误） 四、必须有共同行为 个别考察与整体考察相结合 共同作为、共同不作为、作为与不作为 共同实行行为、共同预备行为、预备行为与实行行为的结合？ 分工：实行、组织、教唆、帮助 同时实施与非同时实施 同一地点实施与非同一地点实施 第三节 共同正犯 一、共同正犯概述 (一)共同正犯的概念 (二)共同正犯的成立条件 二、承继的共同正犯 含义： 问题之一：持续犯以外的即成犯，行为在法律上已经既遂，但还没有实质性完结时，能否成立承继的共同正犯（或承继的帮助犯）？ 问题